最近，贾冰出事了，网上引起轩然大波。
故事的发生是这样的：
8月3日晚，成都一家餐厅包间，贾冰和几个老战友小聚。
贾冰身穿白T恤，喝酒抽烟，还跟远房兄弟视频通话，聊到兴头上，几句东北糙话顺嘴蹦了出来。
原本，在东北爷们儿饭桌上，口吐芬芳，属于再正常不过的事。
可他万万没想到，斜对面那个以"兄弟"相称的人，手机一直斜卡在桌面缝隙里，镜头正对着他拍着呢。
等饭局散了，贾冰还没到家，该视频已经被掐头去尾剪好，还配上带节奏的文案发上网。
按照偷拍者的想法，这次偷拍，要的是搞臭贾冰，让全世界看到这个明星背后没正型。
他没想到，这次风向彻底反转——评论区齐刷刷指向偷拍者，大家都说，好家伙，"兄弟把你放心上，你把兄弟放网上"。
贾冰事后没开发布会，没发长文声明，只在朋友圈说了一句："吃饭喝酒的哥几个，以后还能坐一桌不？"
这话很糙，但在理。
贾冰为什么出事？不是因为他酒后失言，是因为他以为桌上没有敌人。
包间门一关，酒瓶子一开，穿西装打领带的贾冰就不存在了。
那个普通东北老爷们儿，原生态的贾冰，默认桌上坐的都是信得过的人，所以卸了防备和伪装。
结果坐在最亲近的位置那个人，把他卖了。
这事细想挺吓人，一桌人举杯相交，嘴上称兄道弟，放开了胡说几句家长里短，如果这事也不行，那人只能到哪里，都得戴着社会面具，无时无处不得放松。
法律上这事一清二楚，密闭包间属于私密空间，未经许可偷拍、剪辑传播，侵犯隐私权、肖像权、名誉权，一锅端。
但这件事真正值得说的地方，不仅在法律意义，更在一个更大的问题：我们到底想要一个什么样的社会？
人非圣贤。公开场合和私下场合，本来就是两套规则。
台上正襟危坐，台下朋友间吐槽几句、骂两句街、发发牢骚，这是人之常情。
谁没有在酒桌上骂过老板、吐槽过甲方？谁没有在至交好友面前说过几句上不了台面的话？如果每一句私下的话都要被拿到台面上审判，那人与人之间就不存在信任了。
一个社会，如果连喝顿酒、说几句掏心窝子话都要提心吊胆，那这个社会就太紧了。
再往深处想，只有社会氛围宽松，大家心情才放松，才敢说真话，才敢试错，才敢创新。
一个战战兢兢、人人自危的环境，出不了创新，出不了活力，恐怕也出不了真正的经济增长。
创新需要宽松的土壤，宽松需要信任的底线，信任的底线就是——私下的归私下，公开的归公开。
宽则得众。该守的规矩要守，公众场合的言行自由公序良俗约束。
但私人空间里的松弛，不该被当成"罪证"来举报、来审判。
如果奖励偷拍者、让这种偷拍者得偿所愿，那吃亏的不仅是贾冰，可能是咱们每个普通人。
宽容一点，宽容一点，平和一点。
否则，今天是贾冰，明天可能轮到你！
热门跟贴