武昌区一座人行天桥那事，武昌警方的通报我看完了。事情经过不复杂：8月9号晚上，两名摊主和巡查人员发生口角，摊主先动了手，把人打伤；随后这名巡查人员叫来同事，三个人又一起打了摊主。现在，这三名巡查人员因为涉嫌故意伤害被刑拘，案子还在进一步办。

打开网易新闻 查看精彩图片

通报里只有一个先后顺序：谁先动的手，谁后来参与了打人。

网上那个老毛病又犯了。只要看见“城管”俩字，很多人根本不看过程，直接站队觉得摆摊的肯定有理。但这回通报写得很死，第一拳是摊主挥的。不管你摆摊多不容易，不管你觉得对方态度多差，你先动手打人，这理就亏在前头了。有火可以好好说，可以投诉，可以走正规途径，但拳头一出去，你就从有理变成没理了。

当然，这不代表后面那几位就没事了。

法律看的是全过程。摊主先打人，视伤情鉴定结果，该治安拘留还是该负刑事责任，警方会另案依法处理，绝不会因为他们是摊贩就一笔勾销。而那名巡查人员挨了打，完全可以报警等警察来处理，但他叫来了同事，三个人一起上了手。这一下，性质就变了。刑法看的是行为后果，不是看你当时多委屈。特别是同事赶来的时候，如果对方的殴打已经停了，这时候再动手打回去，就脱离了自卫的范畴，变成了共同伤害。再加上“多人打两人”这个情节，涉嫌刑事犯罪一点也不冤。

干这份工作，确实得比普通人更能忍。普通人在街上推搡两下，可能就是个治安纠纷；但干这行的一旦还手，尤其是叫人一起来打，性质立刻就变了。这是职业自带的约束，也是现实。委屈是真的，但为了这口气把自己弄成嫌疑人，代价太大了。

至于总有人说“摆摊的天然弱势”，这逻辑也得改改。现在不少夜市摊位收入并不低，有些比这些基层工作人员赚得还多。收入高低不能成为打人的理由，更不能成为违规的挡箭牌。反过来，干这行的人收入不高、风险不小，但这也不是动手打人的借口。

说到底，两笔账得分开算：摊主先动手，错在前面；巡查人员结伙打人，错在后面。谁犯错谁担着，别拿身份说事，也别拿弱势卖惨。守法是底线，动手是红线。对老百姓来说，别觉得弱就有理；对干一线工作的人来说，受了气得学会吞下去，报警比叫兄弟管用，笔录比拳头值钱。法律怎么判有条文管着，人心怎么看有公道在——谁也别偏袒谁。