最近新一轮联合国秘书长选举开锣，不少人刷到消息都没啥感觉，觉得这不就是个走流程的形式吗？能有啥看头？可别小瞧这个位置，它牵扯着全球一百八十多个发展中国家的切身利益，连我们的外交环境都和它绑得紧紧的。要说史上最刺激的一次选举，放到今天看都相当炸裂。
当年那场选举整整投了16轮，堪称联合国历史上最硬碰硬的一次较量。中美各自支持不同候选人，谁都不肯让步，你否我的心头好，我就否你的主推款，连干16轮一次都没松过口。美国支持的奥地利候选人瓦尔德海姆，被我们联合其他国家直接挡在了门外。我们支持的坦桑尼亚候选人萨利姆，也被美国连着否决了16次。
这场拉扯整整持续了两个月，双方在会议室里剑拔弩张，谁都不肯先退一步。到最后两个原本的热门候选人都撑不住，只能主动退出竞选。没人想到最后捡漏的，是原本支持率排第三的秘鲁外交官德奎利亚尔，稀里糊涂就当上了秘书长。
很多人对秘书长这个位置有误解，觉得那是联合国的大老板，说一句话就能管所有国家。其实根本不是这么回事。安理会才是联合国真正的核心权力机构，五常手里的一票否决权，才是实打实的话语权。这么说吧，秘书长就像大公司聘来的CEO，安理会是董事会，五常就是五个持股最多的大股东。
能选上秘书长的从来不是能力最强的人，一定是五常全都能接受的人。秘书长的日常工作就是协调各方、劝架调解，真碰到五常大国，半分都指挥不动。可这个位置又很特殊，握着国际道义和全球媒体的影响力，要是天天盯着某个大国挑毛病，能给对方带来一大堆外交麻烦。所以五常从一开始就不会允许自己不认可的人坐上这个位置。
现在选秘书长有两个硬性要求，缺一个都不可能当选。候选人得在安理会15个成员国里，拿到至少9张赞成票。同时五常没有任何一个国家投出否决票。安理会达成一致后，才提交联合国大会走投票流程，拿到三分之二赞成票就算正式当选。
除了明面上的规则，还有两个大家都默认的不成文规矩。一个是五常国家不能参选秘书长，避免大国直接把联合国行政权攥在自己手里。另一个是按亚洲非洲欧洲拉美轮流上位，这一轮刚好轮到拉美地区。
目前这场新选举里，支持率最高的候选人是格林斯潘。他是哥斯达黎加前副总统，同时还担任联合国贸发会议秘书长，已经拿到了10张赞成票、1张反对票和4张弃权票。美国这次出手反对格林斯潘，本质上就是因为格林斯潘动了美国的金融霸权蛋糕。
联合国贸发会议本身立场就偏向发展中国家，一直呼吁改革现有国际金融秩序，还要求给全球很多发展中国家减免债务。这些主张直接触动了美国和西方国家的核心利益，美国当然不会让他顺利当选。格罗西目前手里已经有两张反对票，不少人都猜测这两张反对票里有美国的份。哪怕阿根廷本身是亲美立场，也没能满足美国的要求，照样拿不到通行卡。现在整个选举的局势还不明朗，各个势力还在暗中拉扯。
现在排在第二的是圭亚那常驻联合国代表博基特，第三是阿根廷人格罗西，格罗西现在是国际原子能机构总干事。
很多人觉得联合国离自己的日常生活很远，没啥存在感，其实根本不是这样。联合国下属从世卫组织到世贸组织，大大小小的机构都掌握着全球规则的制定权，这些规则和我们国家的发展利益绑得特别紧。要是新秘书长的立场对我们不友好，未来我们肯定要多出不少外交麻烦，这场选举真的值得我们多留意。
参考资料：环球时报 联合国秘书长选举背后的大国博弈
热门跟贴