美国数百名南苏丹公民的“临时保护身份”将被终止。此前，一名联邦法官裁定，特朗普政府可以继续推进取消这项保护。前不久，马萨诸塞州联邦地区法院法官帕蒂·萨里斯驳回了移民权益组织的请求。这些组织，包括总部位于纽约的“非洲社区同行”，希望维持在美南苏丹公民的临时保护身份。
萨里斯的裁决紧随美国最高法院6月的一项6比3判决。最高法院允许特朗普政府取消数十万海地人和叙利亚人的临时保护身份，这一身份使他们得以在美国合法居住和工作。最高法院的保守派多数推翻了纽约和华盛顿哥伦比亚特区下级法院的裁决，之前这些裁决曾阻止政府终止超过350,000名海地人和约6,100名叙利亚人的临时保护身份。
“临时保护身份”适用于来自特定国家的合资格人士，这些国家正面临内战、环境灾害等危机。该身份允许他们暂时留在美国，免于被驱逐，并可合法工作。在一份15页的裁决书中，萨里斯指出：“原告的论点在逻辑上自相矛盾，足以自我推翻。”萨里斯表示，原告的论证本身削弱了其主张她认为，如果国土安全部无权终止南苏丹的临时保护身份，那么当初该部门也无权作出这项指定。
她写道：“照此逻辑，南苏丹最初获得临时保护身份指定本身也将无效，就像其终止决定一样。”对此，国土安全部总法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔在社交平台X上写道：“其他所有审理临时保护身份案件的法官也都必须这样做！这些‘行政暂缓令’每生效一天，美国人民就多一天得不到他们投票所选择的结果。
移民倡导组织“全球难民”发表声明，谴责这一裁决。该机构首席执行官克里什·奥马拉·维格纳拉贾表示：“南苏丹正处在重新滑向全面内战的边缘。如今大约三分之二的人口、约1,000万人，依赖人道主义援助维持生存。”
维格纳拉贾还指出：“目前在美国持有临时保护身份的南苏丹人只有数百人，因此这并不是因为规模过大或给制度带来压力而被迫作出的政策决定。恰恰相反，这是政府有意选择把一小群脆弱的个人和家庭送回一个国家；在那里，平民正首当其冲承受不断加剧的暴力和流离失所。”
尽管美国政府对多个相关国家发布了最高级别的旅行警告，特朗普政府仍试图取消数十万移民的临时保护身份，其中包括南苏丹、海地和叙利亚。就南苏丹而言，这个国家多年来一直受到内战和政治不稳定的冲击，数百万人流离失所。自2011年独立以来，已有超过400,000人在冲突中死亡，战斗和族群暴力至今仍在夺走平民生命。
国土安全部去年11月决定终止南苏丹的临时保护身份，称该国已不再符合这项指定的条件。南苏丹最早于2011年获得这项指定。按照国土安全部的做法，超过232名南苏丹人以及至少73名申请仍在审理中的南苏丹人将失去保护。
萨里斯此前曾发布命令，阻止这一结果发生。在最高法院作出裁决后，一批南苏丹公民及非营利组织“非洲社区同行”的律师请求萨里斯再次阻止终止临时保护身份，并提出了最高法院法官此前未处理的新理由。
根据倡导组织“前进美国”的数据，自2001年以来，临时保护身份持有人每年缴纳78亿美元税款，并为美国经济贡献2,620亿美元。许多临时保护身份持有人在美国多个已面临用工短缺的关键行业工作，包括建筑、酒店服务和医疗保健。
失去临时保护身份后，没有合法身份的移民将更容易面临逮捕、拘留和驱逐，即便他们的庇护申请或绿卡申请仍在审理中。其中一些人可能进入移民法庭程序，而继续留在美国的选择十分有限。被下达递解令的人可能遭遣返，并在多年内被禁止再次入境。
热门跟贴