(公元前12000年的遗址?/今土耳其境内)

一、【质疑之主要论点】:

核心疑问(或质疑):

1、在尚未发明车轮、陶器,且处于狩猎采集阶段的史前社会,建造者如何完成数十吨重石柱的开采、运输、精准竖立?

2、传统考古理论认为,只有进入农业定居阶段、形成稳定的复杂社会分工,才能调动大量人力完成巨型建筑工程,但哥贝克力石阵的建造者是狩猎采集族群,如何解释?

3、遗址的所有巨型建筑是被人为主动刻意填埋的,而非自然风化、灾害垮塌,当时的族群为什么要耗费大量人力将自己建造的神圣仪式中心彻底掩埋?有没有可能是后世伪造?

4、(其它疑问,请自行判断,或在网络搜索)……

二、【“遗迹”的发现与简介】:

1、是否属于世界遗产:是。

2、距今年代:据称是12000年的人类生活遗址。

3、地址:今土耳其东部、乌尔法市(Urfa)六英里处。

4、发现(发掘)时间:1994年发现,1995年发掘。

5、发现者(发掘者):1963年,有人勘查,但未发掘。1994年,当地牧羊人注意到露出地面的石柱,线索引起克劳斯·施密特注意,他于同年实地考察并断定其为史前重要遗址。

1995年起,德国考古研究所(DAI)团队克劳斯·施密特(Klaus Schmidt)等进行长期发掘。

克劳斯·施密特(Klaus Schmidt)生平简介:

生存年代

身 份

学 历

职 业

1953-2014

学者

博士

考古

1994年到访土耳其,“判定”哥贝克力的石柱属于新石器时代。

1995年起正式主持哥贝克力石阵的系统性发掘工作。

他带领团队出土大量高3-6米、最重达60吨的巨型T形石灰岩柱,以及1.2万年前的人形石像、动物浮雕等文物。

其发掘成果颠覆学界认知,证明复杂大型仪式建筑的出现早于农耕文明,将人类文明起源的时间线“大幅前推”。

(注:当时学界普遍认为“先有农业定居,后有大型宗教建筑”)

6、发现者与遗址地的关系:没有任何关系。

7、考古发掘的属性:称是土耳其、德国“联合考古”。( 为土耳其尚勒乌尔法省带来了超2000万的游客流量)

8、考古定论的依据:西方考古的认知。

9、遗址地所在国度的文献记载:无官方史料记载。

10、发掘发现的重要物件:

共出土200余根、最高5.5米、最重50吨、距今约1.16万-1.02万年的T形巨型石灰岩柱。以及拟人化石柱、动物浮雕石柱等。

【注】:遗址在荒无人烟的山顶、大棚里。附近的另一个大棚是博物馆。

三、【“遗迹”现状——卫星影像】:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

航拍图

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

现状。遗址在大棚里。

打开网易新闻 查看精彩图片

石人像。与红山文化相比差距太大!