何先生的母亲去世后，弟弟拿出一份“遗嘱”，说是母亲生前立的——母亲生前留下的房产份额，全部归侄子。可律师看完，直接说了两个字：无效。
弟弟说，当初带母亲去过公证处，但母亲年事已高，公证处要求先做精神鉴定，一时出不了结果。有人建议：先把遗嘱内容打印出来，让老人签字。于是，一份打印的、有母亲签名、但没有公证处盖章、没有公证员签章的“遗嘱”诞生了。弟弟还说录了视频，但视频里只有母亲签字的画面，没有其他内容。
律师怎么说？打印遗嘱，法律要求很严格：必须有两个以上见证人在场见证；遗嘱人和见证人要在遗嘱每一页签名；还要注明年、月、日。
这份遗嘱，只有母亲一个人的签名，没有见证人签字、没有日期，不符合形式要件，无效。
弟弟想拿视频补救。律师表示：录音录像遗嘱，要求更细：两个以上见证人在场；遗嘱人和见证人要在视频里说出自己的姓名；要露出自己的脸（肖像）；要说出年、月、日。
这段视频里，只有母亲签字，没有见证人出镜、没有报姓名，没有说日期。同样无效。
其实，遗嘱有很多种，不论是自书遗嘱、代书遗嘱、录像遗嘱，还是公证遗嘱都可以，但是想要遗嘱有效，必须符合法定要件。
这套房子，当年是用老房征收补偿款买的。老房是父母的私房，征收时何先生、弟弟、父母四个人的户口都在里面，安置人口也是四人。后来用补偿款买了这套房，产权登记在了母亲和弟弟名下。何先生觉得：征收补偿款我也有份，等于买房我也出了钱，房子应该有我一份。
律师泼了冷水：2003年拆迁，2004年买房，如今2026年。二十多年过去了，你对买房出资、购房、产权登记完全不知情？不符合常理。
想要份额，得有证据——家庭内部协议、口头约定的录音、微信聊天记录等，证明家庭内部对于何先生享有产权份额达成一致意见。
何先生：什么都没有。
虽然没有直接证据能证明何先生有份额，但律师指了另一条路：房子登记在母亲和弟弟名下，如果是共同共有，买房的钱，来源于父母私房的征收补偿款，父母贡献最大。
如果打官司，可以争取把“父母的遗产份额”做大——也就是说，不认为房子简单地对半分（一半父母、一半弟弟），而是基于出资来源，父母的份额应该大于弟弟。
这样，在继承时，何先生能分到的遗产也会更多一些。
遗嘱不是写了字就有效，视频不是录了像就做数。不论什么遗嘱，自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱，形式要件缺一不可，差一步就是废纸一张。
房子有没有你的份，口头说说没用，证据说了算。没有书面约定、没有录音、没有聊天记录，二十年后想翻旧账，法院也很难支持。
编辑: 施亚娟
视频编辑: 卫垚嘉(实习）
责编: 沈雪颖
热门跟贴