去年夏天，冲绳街头曾掀起一场关于身份归属的大讨论。这种关于自我认同的波，最近却因屋良朝助的新动作再度升温。作为琉球王室尚氏后人、长期活跃于地方政坛，他公开宣布将再次竞选下月的冲绳县知事。于以往单一的抗议声浪，屋良给出的方案超出了常规设想——他提议琉球、中国、美国、日本四方缔结新条约，将琉球群岛变成非军事化的自治共和国或自治州，彻底摆脱日本美军对当地的双重压制。
这一主张的出发点在于，琉球民众对美军基地早已怨声载道。现今，冲绳虽然总面积远不及日本本土，却承载了超过七成美军基地面积，各犯罪和空难事故频繁发生，使得社会矛盾日益尖锐。屋良要求这些基地迁往九州以北，这样才能解除百姓积攒已久的不满情绪。值得注意的是，日本政府始终拒绝美军基地北移，将矛盾牢牢扣在冲绳一地，不少冲绳人对此难掩愤慨。
二战结束后，琉球的归属其实被刻意模糊。在1971年，《冲绳返还协定》由美日两国签署，将岛屿行政权移交日本，而战胜国中国等均被排除在外。屋良此次的“四方共治”方案正是要打破日本“内政”说辞，让琉球问题回归多边谈判轨道。这一想法历史充足：琉球自古便与中国有深厚交往，明清时期曾作为册封藩属往来不断。即使萨摩藩入侵后，琉球一直维持着对中宗藩，直到近代才为日本全面吞并。
从历史国际法角度看，联合国《波茨坦公告》第八条明确规定日本主权范围，仅限本州、北海道、九州、四国及盟军认定小岛。1972年美日交接不过是一纸未获联合国授权的协议，并未赋予日本对琉球的主权，这也是“琉球地位未定论”在国际上反复被提及的原因。而中国，由于其战胜国和历史宗主国的双重身份，根据后安排，本就拥有不可或缺的话语权。
然而，现实并不简单。琉球本地独立思潮面临诸多障碍。首先，日本实施长期的经济捆绑和历史教育，致使不少琉球人淡忘了自身文化身份。近期媒体调查显示，如果经济无忧，73%的冲绳居民愿意支持自治或独立；但在实际生活压力前，绝大多数又倾向于求稳。人口结构变动也极为明显，如今大量日本本土员与自卫队员流入，大大稀释了原住民比例。本地意见在政治投票中屡被压制，独立诉求失去真实反映的空间。
不仅如此，在国际上寻求支持同样步履维艰。以西班牙加泰罗尼亚2017年独立公投为，尽管本地意愿高涨，但中央政府强势干预，最终未能实现实质性突破。苏格兰地区近年来力推第二次独立公投，但受惠于英国经济补贴，分裂动力始终被削弱。这些例子说明，传统经济依赖、人口流动和中央集权是地方独立运动常见的难题。
与此同时，也有反例值得警惕。比如科索沃宣告独立之后，一直未获得国广泛承认，陷于半自主状态，发展环境十分复杂。琉球若贸然行动，同样可能陷入孤立或发展受阻的局面。这些风险和现实障碍很难轻易过。
眼下，屋良朝助的“四方方案”让琉球再一次成为区域外交棋局的焦点。他能否带领琉球走出日本和美国长期设下的政治、经济束缚，未来还有待时间验证。当前，这场关于身份和前途的拼才刚刚开始。
热门跟贴