大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
亲兄弟之间，哥哥早年冒用弟弟的身份入读大学，靠着这份学历一路深造落户。后续双方因为借名买房产生房产诉讼，弟弟官司败诉之后，实名举报哥哥冒名顶替一事。面对网上“报复性举报”的质疑，弟弟公开回应，自己并非想要报复哥哥，只是要维护被侵害的个人权益。亲情纠葛叠加陈年违法事实，这件案子也引发全网激烈讨论，我们抛开人情恩怨，从法律角度理性拆解。
第一，冒名顶替上大学，本身属于严重侵权违法行为。冒用他人姓名、高考入学资格就读高校，直接侵害当事人的姓名权与受教育权。即便发生在多年以前，侵权事实客观存在，不会因为时间流逝、亲情关系就自动消弭。当事人有权向教育主管部门、高校实名举报，这是法律赋予受害人正当的维权途径，不能简单定性为报复。
第二，通过欺诈手段取得的学历、户籍，依法应当予以撤销。依据教育相关法律，以弄虚作假、冒名顶替取得的入学资格、学历学位，高校有权依法撤销。依托虚假学历衍生出来的硕士、博士学位，以及落户资格，都属于不正当取得，相关部门可以依规注销。本案当中，哥哥本科学历曾被撤销，后续又进入行政诉讼程序，最终结果要以司法机关生效裁判为准。
第三，冒名顶替罪有时间适用边界，不能一概回溯追责。冒名顶替罪正式入刑是2021年刑法修正案十一施行之后，本案顶替行为发生在早年，刑法不溯及既往，无法直接适用该罪名追究刑事责任。但并不代表行为合法，民事侵权、行政层面的追责依然可以正常开展。
第四，亲情与维权并不对立，举报权不能因为亲属身份被剥夺。很多网友认为，亲兄弟不该撕破脸，但亲属关系不等于要被迫容忍自身权益被侵害。房产纠纷是矛盾导火索，但举报指向的是已经发生的顶替侵权事实。维权动机不影响违法事实本身，不能因为当事人之间存在矛盾，就否定举报行为本身的合法性。
事件启示：这起案件让人唏嘘，一场多年前的顶替，让兄弟二人陷入长期诉讼，没有真正的赢家。亲情固然珍贵，但亲情不能成为掩盖违法行为的挡箭牌。面对身份、教育权益被侵害，受害人有选择站出来维权的权利。同时也提醒，维权应当立足客观事实，依照法定渠道理性推进，一切是非评判，交给行政机关与司法机关。
我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。
热门跟贴