截止8月14日，韩媒又开始集中报道前总统尹锡悦了，发生什么事了呢？原来是他又被起诉了。
8月12日韩国第二综合特别检察组正式对他提起了公诉，理由说出来你可能都觉得稀奇，“向美国、英国、日本这些盟友传话，说戒严是正当的”；8月11日有媒体披露了特检组对本案更多调查细节。
算上这一桩，他身上背的官司已经9起了，妨碍逮捕案终审判了7年，判决已正式生效，内乱头目罪一审也判了无期，可就在这种情况下检察官在法庭上甩出五个字：“尹锡悦毫无悔意。”
听到这句话我愣了一下，一个人身上背了9起官司，有一桩已经判了7年，最重的案子一审无期，可他愣是没低过头。
说到底，人到了这种地步还不认账，要么是打心底觉得自己没错，要么就是心里那根弦早就断了，今天咱们就来聊聊这回事。
戒严当晚
2024年12月3日晚上，尹锡悦突然宣布紧急戒严，一个总统要宣布戒严，好歹得先跟自家国务委员商量一下吧？
结果调查发现，他那天晚上只叫了少数几个人，7位国务委员连通知都没收到。
在我个人视角来看这件事本身就挺反常的，一个人要做影响所有人的大事，第一反应不是跟身边人通气，这往往说明他要么太自信，要么就是心里清楚这事说出来会有人反对，干脆先斩后奏。
无论哪一种，都不是负责任的做法，更让人琢磨的是戒严令刚发出去，他立马通过国家安保室和外交部，一条一条告诉美国、英国、日本、欧盟：戒严是正当的。
我认为这里面有个值得琢磨的地方，一个人做了决定之后，第一时间跑去跟外人解释，而不是跟家里人解释，他可能觉得外人的态度比家里人的态度更重要。
可说到底，这种做法往往适得其反，家里人看到你对外人比对自己人还上心，心里只会更堵。
传达链条是这样的：尹锡悦先告诉当时的国家安保室长申源湜，申源湜再跟手下第一次长金泰孝一起，让国家安保室和外交部的公务员去跑腿干活。
特检组表示公务员法定职责存在清晰边界，总统无权指令下属承担职责以外的工作，8月12日第二综合特别检察组正式起诉尹锡悦，申源湜也跟着被起诉，金泰孝7月29日已经被拘捕起诉了。
我觉得这件事的启发是不管一个人位置多高，让下属干不该干的事，迟早要还，下属是来帮你做分内工作的，不是你的工具，你把下属当工具，出了事下属为了自保，该说的不该说的全都会说出来。
9起官司
这起传话案只是尹锡悦麻烦里的一角，9起刑事诉讼，有一桩已经彻底了结了，妨碍逮捕案。
戒严之后韩国执法机构要抓尹锡悦，他动用了总统警卫部门硬拦着不让抓，一审5年二审7年，7月9日韩国最高法院最终裁定：维持7年有期徒刑，判决生效，不能再上诉了。
但最要命的案子还没完，内乱头目罪，2月19日首尔中央地方法院一审判了无期徒刑，一审法官认定其行为构成内乱头目罪，意图扰乱宪政秩序，并实施相关行动封锁国会等。
我认为一个人一旦尝到权力的甜头，很容易产生一种错觉，觉得自己可以凌驾在规则之上，但规则这东西平时看不见，一旦踩过了线就会结结实实把你拦住，用军队封锁国会、想抓政治人物，这些行为在任何正常国家都是不能接受的。
毫无悔意
更让我觉得有意思的是尹锡悦的态度，整个审判过程他基本上没低过头，妨碍逮捕案一审，法官就写过“没有表现出悔意”，内乱头目罪一审，法官又说了类似的话。
检方更不客气，内乱头目罪结案陈词，检察官直接要求法院判死刑，据韩国媒体报道，尹锡悦听到死刑求刑时脸色通红，拿起话筒最后陈述讲了89分钟，一共13000多字，第二天律师团队宣布上诉。
对于这件事我有不一样的看法，一个人到了这个地步还不低头，我觉得有两种可能，一种是他真的觉得自己没错，打心底认为戒严是为了守护国家。
但说实在的，一个人如果坚信自己做的每一件事都是对的，那他听不进任何反对的声音，也就看不到自己错在哪。
另一种可能是他心里清楚错了，但认错意味着承认自己不行，他过不了心里那道坎。
无论哪种，结果都一样：他不认账，别人拿他也没办法。
向盟友解释
回过头看这次传话案，我一直在想：尹锡悦当时为啥这么着急跟美英日这些国家解释？
我觉得他可能是真慌了，一个总统突然宣布戒严，连自家人都没通知，他肯定知道这事会引起多大反应，他第一时间想的不是跟韩国国民解释，而是先稳住盟友，一个人在最紧张时的选择，最能暴露他真正在意什么。
据韩联社报道，尹锡悦在戒严令发布当天只召集了少数国务委员，其余7人根本不知道这事，宣布完了他们才知道。
在我个人视角来看，做重大决定之前不跟身边人通气，事后却急着跟远在天边的外人解释，这顺序本身就颠倒了，身边人是你最应该争取支持的对象，你连他们都不信任，外人凭什么信你？
现在内乱头目罪还在二审审理中，无期徒刑最终能不能站住脚还不好说，但妨碍逮捕案的7年，他已经跑不掉了。
在我看来，一个人的处境到了这个地步，不是靠硬撑就能撑过去的，你越是咬牙不认，反而把自己套得越紧，那句“毫无悔意”恐怕会跟着他的名字，被人念叨很久。
热门跟贴