在故意伤害犯罪案件中，因邻里纠纷等民间矛盾引发的案件，与无端滋事型伤害案件在主观恶性和社会危害性上存在明显区别。对于具有坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、老年犯等从宽情节的被告人，法院在量刑时应当依法予以综合考量。
案情简介
2025年9月，湖南省XX市，年逾七旬的罗某与邻居方某因宅基地界址问题发生争执，推搡中方某摔倒受伤，经鉴定为轻伤二级。公安机关以罗某涉嫌故意伤害罪立案侦查并移送审查起诉，检察院提起公诉。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
打开网易新闻 查看精彩图片
辩护观点
辩护人介入后，对案件事实和证据进行了全面审查，认为罗某具有以下从宽情节：
第一，罗某在案发后如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。
第二，罗某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。
第三，罗某已积极赔偿方某全部经济损失并取得方某的书面谅解。
第四，罗某犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。
第五，本案系邻里纠纷引发，社会危害性相对较小，罗某系初犯，无任何违法犯罪前科。
裁判结果
法院经审理，鉴于罗某具有坦白、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚、已年满七十五周岁等从轻处罚情节，结合其犯罪情节与悔罪表现，依法判处罗某拘役四个月，缓刑六个月。
案例评析
本案涉及故意伤害罪中多重从宽情节的综合考量问题。在司法实践中，因邻里纠纷等民间矛盾引发的伤害案件，与无端滋事型伤害案件在主观恶性上存在区别，在量刑时应当予以考量。坦白、认罪认罚是法定的从宽处理情节；积极赔偿并取得谅解能够有效修复被损害的社会关系，是法院量刑时的重要酌定从轻情节；已满七十五周岁的老年人故意犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。上述从宽情节的叠加适用，对法院依法从轻处罚并适用缓刑具有重要作用。
热门跟贴