尽管面临种族灭绝和多场战争，分析人士指出，决定以色列十月选举结果的问题远更关乎国内事务。
分析人士、社会学家和民调专家似乎都认为，定于10月27日举行的以色列大选至关重要。
过去，选举季以色列右翼与自由派之间的典型分界线是如何处理与巴勒斯坦人的未来关系。如今，对巴勒斯坦人的敌意近乎普遍，两国方案的前景也无人提及。
在这次立法选举中，以色列的犹太选民可能将面临关于以色列民主本质、执政联盟合法性以及国家代表何种愿景等根本性问题。
以色列的巴勒斯坦公民，至少是那些被允许投票的人，只能寄希望于一个可能遏制持续困扰其社区的暴力和无法无天现象的联盟。
社会政治心理学家丹尼尔·巴尔-塔尔认为，本次选举中犹太裔以色列选民的主要关切之一将是极右翼联合政府试图绕过民主规范，以及试图终止极端正统派少数群体事实上的兵役豁免。
“最重要的任务之一将是推翻内塔尼亚胡（监督下）对许多职位的忠诚者任命……这摧毁了公务员系统和安全部队，包括军队、辛贝特和摩萨德。”巴尔-塔尔对媒体表示。
笼罩一切的是2023年10月7日，当时有1,139人在哈马斯领导的袭击和以色列军事反击中丧生。
通过以色列电视新闻网络无休止的循环播放，10月7日继续主导着以色列的公众意识，而自那时起在加沙被杀害的73,387名巴勒斯坦人则大多被忽视。
关于以色列人和巴勒斯坦人如何共处，甚至如1990年代《奥斯陆协议》所同意的建立独立巴勒斯坦国的可能性等问题，已被完全搁置。
相反，以色列人正在要求调查那次袭击为何得以发生，特别是总理本雅明·内塔尼亚胡在安全漏洞中的角色。
内塔尼亚胡一再以他此后发动的多场战争为由反对进行调查。他还利用这些战争要求推迟对其涉嫌腐败的审判。
“有大量人只想摆脱内塔尼亚胡，”以色列著名社会学家耶胡达·申哈夫-沙赫拉巴尼告诉媒体。
他说，以色列反对派虽然往往几乎与执政的利库德集团一样右翼，但被视为纯粹的“反内塔尼亚胡阵营”。
“不仅仅是腐败问题，”申哈夫-沙赫拉巴尼继续说道。“还有一种感觉是他处于国家诸多弊病的中心。我感觉我们已经到了连（内塔尼亚胡的政党）利库德集团成员都不愿投票给他的阶段。”
关于以色列治理和民主的根本性质也存在更广泛的问题。许多以色列人批评内塔尼亚胡逾越国家政治规范，例如试图边缘化司法机构——该机构仍有权追究其政府的责任。
批评者称，2023年的司法改革试图使政府摆脱大部分司法监督，这是对国家机构攻击的一部分。其他对这些规范的攻击包括安插忠诚者监督安全部门的不同分支，以及极右翼持续发起的罢免总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉的运动。
巴哈拉夫-米亚拉是负责监督联盟行为合法性的官员，右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔已将其解职作为选举后加入任何未来政府联盟的条件。
“对选民重要的问题几乎完全是国内事务，”危机组织的迈拉夫·宗斯泽因告诉媒体。
“其中最主要的是围绕右翼联盟司法改革的分歧，批评者认为其反民主。
“另一方面，以色列的世俗和自由派反对派势力认为这次选举是拯救以色列民主、恢复在内塔尼亚胡连续任期内被侵蚀的制度的最后机会。”
宗斯泽因认为，以色列各派政治人物都在刻意回避巴勒斯坦问题，专注于犹太裔以色列选民的国内关切。
“简而言之，巴勒斯坦问题从完全被忽视和轻视，到仍然基本被搁置，但多了一个共识：10月7日之后，建国方案已不在讨论范围内，现在不是讨论的时候，”她说。
以色列大多数主流犹太政党已排除与任何阿拉伯政党组成执政联盟的可能性。极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫称这一前景比10月7日袭击“更糟”。
即使是前总理亚伊尔·拉皮德和纳夫塔利·贝内特的联盟——其2021年政府曾包括阿拉伯拉阿姆党——也未承诺将巴勒斯坦公民主导的政党带入未来联盟。
这将使许多以色列巴勒斯坦公民在普遍暴力和有组织犯罪中失去发言权——许多人认为政府故意放任这些问题恶化。
这种忽视程度可以从死亡人数中衡量。今年，已有158名以色列巴勒斯坦公民被谋杀。
“现在情况黑暗得多。以色列社会的某些部分一直倾向于暴力和右翼言论，但一直存在的趋势在现任政府下加速了，”社会学家申哈夫-沙赫拉巴尼告诉媒体。“这是在倒退。”
申哈夫-沙赫拉巴尼表示，许多巴勒斯坦人还感到，他们社区中明显的无法无天现象以及定居者对被占领的约旦河西岸的袭击，都是旨在阻止他们投票。
“从约旦河西岸的暴行到巴勒斯坦社区的暴力，以色列大部分地区对巴勒斯坦人几乎没有同情。”
极端正统派（哈雷迪）社区及其政党——沙斯党和托拉犹太教联盟——可能会聚焦于试图征召其群体入伍的问题。在向加沙、黎巴嫩和叙利亚部署地面部队之后，极端正统派拒绝服役已成为当今以色列政治中最易燃的分歧线之一。
他们的领导人继续将全日制托拉学习定义为他们真正的国家使命，是对犹太人民的“精神保护”。
六月，数千名哈雷迪男子封锁了耶路撒冷的交通要道，抗议试图征召他们入伍。这引发了世俗但往往右翼的政治人物对他们的激烈言辞。
据一份泄露的录音，前预备役少将、左倾民主党主席亚伊尔·戈兰据称称哈雷迪为“寄生虫”，“靠以色列其他社会成员养活”。
在街头层面，愤怒同样直白：去年在布内布拉克附近，反抗议者面对哈雷迪路障时举着标语：“你们的兄弟去打仗，你们却坐在这里？”
“考虑到其他地方正在发生的事情的规模，对这件事的突出关注很奇怪。我认为这是10月7日以来一直存在的强化军国主义的结果，”以色列政治分析家尼姆罗德·弗拉申伯格在谈到哈雷迪征兵问题与加沙种族灭绝之间的规模差异时说。
“这是一个每名士兵的死亡都成为全国哀悼理由的世界，预备役军人服役超过一年的故事无处不在。在这种情况下，极端正统派拒绝参军是难以忽视的。”
这些因素中的任何一个或全部都可能决定选举结果以及以色列未来政治的形态。
鉴于迄今为止以色列的政治讨论，以色列的巴勒斯坦公民，以及被困在加沙或生活在被占领的约旦河西岸的人，几乎没有理由感到乐观。
热门跟贴