打开网易新闻 查看精彩图片
加工植物多糖提取物,很多企业会纠结,到底选微波真空干燥,还是冷冻干燥机。两种工艺都属于低温加工,可以保护多糖活性,但是设备投入、运行成本、成品状态、生产效率差距非常大。
冷冻干燥,依靠低温升华脱水,成品多孔蓬松,活性保留效果优秀。但是缺点十分突出,设备采购成本很高,生产周期很长,一批物料往往要十几个小时以上,电费、维护成本居高不下,更适合高附加值小批量产品。如果日产量比较大,冻干机的产能很难跟上,生产成本会压高产品利润。
微波真空干燥,同样在30‑60℃低温环境脱水,依靠微波内部加热,烘干周期相比冻干大幅缩短,设备采购和运行能耗明显更低。成品同样具备不错的蓬松度和复水性,可以满足大部分植物多糖生产要求。但对比冻干,对于部分对活性要求极致严苛的物料,活性保留会存在一点点差距。
简单来讲,需要结合自身产品定位、产能预算来判断。产品定位高端、批量不大、对活性形态要求极致,可以优先考虑冻干;如果追求兼顾品质与产能,想要控制设备投资与生产能耗,微波真空是性价比很高的方案。也有工厂会做小试验证,分别用两种工艺做样品,对比成品活性、复水性,再做最终选型。
金佰力微波接触过不少做植物多糖的客户,很多企业经过来料试机之后,采用微波真空干燥替代部分冻干工序,在成品指标达标的前提下,缩短生产周期,降低工厂的综合生产成本。
【南京金佰力微波设备有限公司】
热门跟贴