李某与樊某是男女朋友关系，此前交往时李某曾出钱1500元购买了一条宠物狗，二人共同饲养。一年后两人分手，樊某将狗带走，李某索要无果后将樊某告上法庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲资料配图，与新闻事件无关 据图虫创意

红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，该案一审法院山西省霍州市人民法院判决樊某赔偿李某财产损失1500元。

判决书显示，法院审理查明，李某与樊某此前系男女朋友关系，2025年1月李某购买价值1500元的宠物狗一只，并进行长期饲养和照料。2026年1月双方分手，被告樊某未经过原告同意直接将狗带走，并于当日晚发短信说会把狗送回来，后樊某一直未归还。

李某表示，二人分手后自己多次打电话发短信找樊某，要其归还，但樊某一直不见踪影，到后面手机无法打通，自己为维护自身合法权益，故诉至法院，望判令樊某返还原告个人财产，即宠物狗。

法院审理后认为，公民的合法权益受法律保护。原告李某出资购买并饲养、照料宠物狗，是宠物狗的所有权人。被告樊某未经原告同意将宠物抱走的行为，构成无权占有，权利人可以请求返还原物。但基于宠物的特殊性质，当前无法确认宠物的状态，返还原物不具备现实可能性，从兼顾财产权益与客观实际角度，应由被告折价赔偿较为合理，庭审中原告要求折价赔偿的诉求，理由正当，法院予以支持。此外，关于宠物狗的狗粮支出部分，为日常开支，不构成其价值提升，法院不予支持。原告现有证据，以其购买价格作为折价赔偿金额，较为合理。

一审法院山西省霍州市人民法院判决樊某赔偿李某财产损失1500元。

红星新闻记者 付垚

编辑 许媛

审核 何先菊