大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊中美的事儿。这中方为何突然换了打法，将美国和墨西哥同时列入反制名单？这一次的碧根果反倾销措施，背后又释放出怎样的信号？
中国商务部近日发布通告，决定自8月10日起对美国和墨西哥进口的碧根果征收高额反倾销保证金。
其中，美国所有公司的保证金比率统一为54.3%，墨西哥企业则适用17.8%到51.6%不等的比率。这项措施公布于中美元首可能举行会晤的前夕，但反倾销的调查程序早在一年前就已经启动。
美国企业保证金比率之所以较高，一方面是中国调查机关对倾销幅度作出的判断，另一方面则是因为美国企业在调查期间集体不配合。
中方发出的问卷调查无人回应，资料沟通也遭到拒绝。由于美国企业完全不配合调查，中方最终对所有企业一刀切处理。
美国是碧根果传统的生产和出口大国，不少产区都属于共和党的传统票仓。坚果属于农业产品，生产周期本来就长，果树种植无法根据一年内的市场变化立即停止，产品也面临着库存与销售的压力。
一旦中国订单减少，冲击可能迅速传导至产地的收购价格以及农场收入。至于墨西哥为何同样被纳入名单，一方面是因为美国最擅长通过东南亚等地进行转运，而2018年中美贸易战开打之后，很多美国碧根果正是从墨西哥这个出口转出。
另一方面，墨西哥为配合美国，提高了部分中国汽车、机械、钢铁及其他产品的进口关税，中国自然要一一反击。中国近期反制美国的打法值得关注，烈度控制得当，选点精准，同时保留了谈判空间。
例如8月5日中国收回了对美方在CCC、3C认证领域合作的审查主权，等同于切断了以往美方借合规延伸之名深入国内供应链的通道。此前美方以中国供应链涉及新疆产品为由实施制裁，中方此举则形成对等回应。
此次对碧根果征收的也只是临时保证金，并非最终税率，后续仍可根据美方表现加码或减免。针对上述举措，以及9月24日目前尚未取消、可预见的中美高峰会，台湾政治评论员郭正亮进行了分析。
他认为，这次对碧根果的措施规模很小，有点像轻捏一下，并不是重拳。美国一年卖给中国的碧根果只有690万磅，不到400万公斤，金额也不多。
他认为中国大陆只是对美国公司的不配合表达了不悦——美国可以用强迫劳动为由对中方随意征税，中方当然也可以用反倾销来回应。
他并不认为这构成贸易战，而是中方运用WTO框架下的反倾销程序，要求美国公司配合调查，态度不佳者就以最高保证金54.3%处理。
郭正亮指出，碧根果本就是美国出口中很小的项目，而且2024年以来逐年下降。坦白讲，碧根果并不是好吃的坚果品种。美国卖得比较好的是杏仁、夏威夷豆，还有较为昂贵的核桃、腰果。因此这次措施可谓牛刀小试，但有时候掐穴比重拳更痛。
他认为这远远不构成9月24日访美的变数，只是中国商务部借此表达一种态度——不能集体拒绝配合WTO框架下的调查，更不能拒绝调查后偷偷运到墨西哥转运，因此墨西哥也被一并纳入。
就中美贸易而言，这是件小事，未来稀土才是真正的大象，还有AI。关于人工智能大模型和机器人领域，郭正亮认为特朗普暂时会放行，主要看宇树科技的动向。
宇树机器人新款的G1已经通过美国联邦通信委员会FCC核准，这次未被纳入制裁。但宇树后续的新产品FCC是否纳入制裁则较为关键。
如果制裁，就意味着对中国机器人公司所有新型号都禁止进口，影响将非常巨大。他表示，中美长期来看必定是科技和关键矿产的争夺与较量。
近期美国先是将中国的机器人、逆变器列入黑名单，接着又借涉疆问题触及恰恰瓜子、思念汤圆等民生领域产品，其中逆变器和机器人属于FCC认定，瓜子、汤圆则由国土安全部处理。
中国方面则精准回应——对涉疆的七家企业进行反制，同时剥夺美方相关媒体认定资质。针对中国目前采取的精准点穴式反击方式，郭正亮进一步分析指出，中方还将无人机及其零组件、华为、中兴通讯、海康威视等纳入FCC相关反制范围。
他认为中国大陆本身并不太希望进行制裁，也不希望出现科技战和贸易战，因此一直较为被动，主要是美国率先不卖。
中国大陆后来对无人机零组件禁止出口，影响就相当大——过去美国只是无法进口中国无人机整机，如今连零组件都无法获得。
他估计美国国防部半年之后就会陷入困境，因为无人机的几个重要零组件替代品要么太贵，要么性能不达标，比如飞到一定高度就会因无法抗低温而自动坠落。
他指出，中国大陆过去很少对外禁止出口，目前大概只对自己独门发展出来的技术开始比较谨慎。例如国务院发布的出境管制，要求技术人才通报所有行程，对犯过错误的公司如进行惩罚。
此外，中国大陆也可能开始对自己部分装备实施出口管制，但数量很少。中国大陆基本上只有军民两用技术才会被管制，目前第一项就是无人机零组件，这对美国是重大打击。
坦白说这对大疆也有影响，因为美国是一个很大的市场，但大疆全球市占率达80%，没有对手，因此撑得住。
郭正亮认为，中国大陆可能在思考一种新的科技战思路。美国采取的是"你做不出来的我不卖"的模式，而中国大陆现在思考的可能是针对供应链，让对手在上中下游各缺一块。
这一点最明显的体现是对欧洲军工企业的制裁——制裁的14家企业刚好覆盖上中下游的关键部门，连参与研发的学校都被打到。因此他认为，中国大陆目前的制裁强度和精准度都比过去要高很多。
他还提示，澳大利亚是否会针对铁矿采取反制措施同样值得观察。最后，针对有网友提问美国武器短缺这么多年的国防预算究竟花到了哪里，郭正亮认为这位网友太善良了。
并不是所有武器都需要用稀土，做一些较为普通的武器一样可以有回扣，主要问题也在回扣。美国军工产业项目众多，很多东西都缺，几乎都集中在火箭军相关领域，而空军、海军、陆军预算大减。
如果暂时做不出高端装备，就转去做些陆军装备，预算总能百分之百花掉。万一实在做不出来，暂时造一艘黄金战列舰也未尝不可。特朗普时代钱可以印出来，但制造能力印不出来。
综合来看，此次碧根果反倾销措施并非孤立事件，而是中方整体反制布局中的一环。从程序上看，商务部早在去年9月即依据《中华人民共和国反倾销条例》正式立案，历经近一年的调查后作出初裁，事实清楚、依法依规，美墨对此并无置喙余地。
美方近期以301条例对华加征12.5%的关税，又以所谓"国家安全""强迫劳动"为由，设置海底光缆等领域的市场准入障碍，并将数十家中国实体列入制裁清单。
而墨西哥自今年起实施新关税法案，对逾1400种商品大幅提高进口关税，并在4月对185个税号产品加征5%至35%的关税，甚至酝酿对中国投资开展"经济安全审查"，实质已构成贸易投资壁垒。
墨西哥之所以频频对华设障，背后正是美方的持续施压。美国以美加墨自贸协定为筹码，要求墨方配合围堵中国产品经第三地进入美国市场。
相较之下，同为美国邻国的加拿大顶住压力访华并对华开放电动汽车市场，说明墨西哥并非别无选择；而巴拿马迫于美压强行收回中企港口运营权的前车之鉴，也表明若中方不果断反制，只会让更多国家有样学样。
因此，商务部此番将美墨同时列入反倾销清单，既是就碧根果倾销事实作出的对等回应，更是向外界释放一个明确信号——中方不会对美方的单边措施忍气吞声，也绝不会放过任何甘当美国"帮凶"的国家。
中方如今的反制已经换了打法，精准、成体系，并延伸至美方背后的整个"支持网络"，任何配合美方损害中国利益的机构或个人，都将付出相应代价。
这是本期《美国那些事儿》，咱们下期见
#上头条 聊热点##中美#
热门跟贴