打开网易新闻 查看精彩图片

名人富豪从来与我们不同。他们不曾是,也永远不会是——无论偶尔多么真诚、多么精心编排地试图表现得“接地气”。

马克·扎克伯格,全球最富有也最具争议性的人物之一,数年前起便拥有着全球最顶级的微型船队之一。在多年经营“古怪亿万富翁”人设之后,如今的扎克伯格已全然拥抱亿万富翁的享乐生活——超级游艇、昂贵玩具、数百万美元的地堡、限量版钻石腕表,一应俱全。

而如今,正是这些“玩具”之一,为他引来了新一轮的猛烈批评和网络上“吃掉富人”的呼声——这便是“Launchpad”号。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议事件:遇险呼叫无人应答?

据《阿拉斯加灯塔报》报道,这艘扎克伯格数年前以3亿美元从菲帝星购入的超级游艇,在阿拉斯加海岸航行时,被指故意无视另一艘船只的求救信号

8月3日(周一)晚间,一艘小型小游艇在彼得斯堡与朱诺之间的海域燃油耗尽,发出求助呼叫。当时,一艘小型邮轮“Wilderness Agency”号正好经过并回应了呼叫,但据报告,距离遇险小艇最近的船只其实是“Launchpad”号。公开可查的AIS追踪数据证实了这一点。数据还显示,“Launchpad”号在求救信号发出后曾短暂停船,而邮轮则改变航向前往施援。

打开网易新闻 查看精彩图片

邮轮上的一名乘客在Bluesky社交平台上披露了这一事件。他写道,“Wilderness Agency”号的船长通过广播告知乘客,他们正经过“Launchpad”号——而后者本可以、也应当回应那通呼叫,却选择了无视。“船长宣布这件事时,船上几乎是异口同声的嘘声。”该乘客回忆道。

打开网易新闻 查看精彩图片

海上救援是义务,不是“邻居间的客气”

这并不令人意外。在海上回应遇险呼叫,远不止是礼貌或邻里互助——它是本地和国际海事法规定的法定义务,是搁浅船只与灾难之间的第一道防线。

各方回应:海岸警卫队、阿拉斯加海事交易所与扎克伯格代表

面对舆论发酵,各方先后作出回应。

美国海岸警卫队在接受媒体采访时坚称,当时并未发出“遇险信号”,而只是一通“求助呼叫”(call for help),并确认小艇上的人员并未处于即刻危险中。因此,回应这通呼叫并不具有真正的紧迫性。

打开网易新闻 查看精彩图片

阿拉斯加海事交易所则试图为事件增添更多背景信息,指出他们所联系的“Wilderness Agency”号更熟悉阿拉斯加水域,因此更适合提供援助。

扎克伯格的发言人发表声明称:“马克及其家人在事发时并不在船上。” 如果你熟悉公关话术或善于解读言外之意,这几乎是你能得到的、最接近于“请勿直接批评扎克伯格”的暗示。

打开网易新闻 查看精彩图片

发言人还补充道,“Launchpad”号当时所在的通信频率与求救呼叫发出的频率不同,且当他们收到消息时,救援已经在进行中。

“Launchpad”号:从俄罗斯寡头到硅谷巨鳄的118米巨艇

“Launchpad”号建造期间代号为1010项目,由俄罗斯寡头弗拉基米尔·波塔宁(Vladimir Potanin)委托建造。2022年波塔宁被列入制裁名单后,无法接收该艇。这艘118米(387英尺)长的超级游艇拥有超过5000总吨(GT)的总吨位,在2024年初下水时,是菲帝星建造过的最大游艇

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是,这并非扎克伯格唯一的游艇。他还拥有“Wingman”号(原“U-81”号),一艘由达门游艇(Damen Yachting)改造的旧海上支援平台,作为“Launchpad”的“支援艇”,主要用于携带“Launchpad”号上放不下的玩具和额外宾客。但别误会,“Wingman”号本身也是一艘功能完备且极其奢华的超级游艇。而事发时,“Wingman”号同样在附近海域

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

即便有了上述背景说明,围绕此事的观感依然不佳。海上救援的法定义务、距离最近的船只、“拒绝施援”的指控、加上亿万富翁的游艇——这些元素组合在一起,足以让任何公关团队头疼。对于普通公众而言,这是一道再简单不过的道德判断题:当有人在海上有难,而你就在附近,你会停下来吗?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片