克里斯托弗·诺兰的新片《奥德赛》上映后，引发了一场关于经典改编的激烈讨论。影片开场两分钟，一个荷马原著中完全不存在的场景，直接向观众抛出了诺兰的创作宣言。

在闪回画面中，一个名叫西农的角色——这个人物在《伊利亚特》和《奥德赛》中都不曾出现——听到马蹄声，跑到一匹埋在沙滩里的巨大木马前。他被两支长矛钉在木马上，两名骑手下马走近，其中一人指着木马问："这是什么意思？"

打开网易新闻 查看精彩图片

诺兰的改编野心

这个开场可以被视为诺兰对整部电影意图的直接陈述——意义是开放的，需要观众自己去解读。在荷马的《奥德赛》中，特洛伊木马的故事只是作为战士们的回忆片段出现，奥德修斯在冥界向阿喀琉斯的亡灵讲述他儿子的故事时也会提到。但荷马从未将这一事件置于叙事中心，诺兰却这样做了。

这种重心的转移，暗示着诺兰对这部史诗的独特理解。他不再满足于讲述一个英雄归乡的冒险故事，而是试图挖掘这个古老故事中更深层的东西——创伤。

与经典翻译家的分歧

诺兰花费2.5亿美元制作的这部电影，让艾米丽·威尔逊感到不满。作为公认的最优秀的荷马英译者，威尔逊在《伦敦书评》上发表的评论中，将诺兰的《奥德赛》的叙事和情感深度比作"一场精心设计的七月四日烟花表演"。

这个来自英国学者的评价，听起来像是一个空洞的比较，但如果我们按字面意思理解，她认为这部电影只是视觉上的华丽，缺乏实质性的叙事深度。威尔逊的批评确实有很多值得肯定的地方，她对《奥德赛》的翻译在几乎所有方面都堪称典范。

创伤叙事的核心

从本质上讲，《奥德赛》是一个关于生存的故事。如果说《伊利亚特》是关于死亡、牺牲和不惜一切代价的胜利，那么《奥德赛》必须超越这些特定的关注点，带我们进入一个不同的核心。荷马通过聚焦于一个人和他的家庭，用更丰富的障碍来进一步塑造我们对奥德修斯的认识。

他确实是一个出色的战略家，一个狡猾的骗子，可能还是一个不可靠的、夸张的叙述者。但诺兰的改编似乎在问：这样一个经历了十年战争、又漂泊了十年的人，他的内心到底承受了什么？

这种创伤视角的引入，让《奥德赛》不再仅仅是一个英雄冒险故事，而成为一个关于幸存者如何面对过去、如何与自己的记忆和解的故事。诺兰用他标志性的非线性叙事手法，将奥德修斯的创伤经历层层剥开，让观众看到一个更加复杂、更加人性化的英雄形象。