我跟你说,这年头专家雷人的话听多了,但这位北大教授的发言,还是把我给整破防了。
北大国发院副院长、经济学教授张丹丹,在一个财经访谈节目里说了:灵活就业的灵活性本身就是一种福利。
朝九晚五虽然有五险一金、固定工资、带薪年假,但那是你用自由换来的,是一种牺牲。反过来,灵活就业虽然社保薄、收入不稳,但你自由啊,这份自由就是你的核心福利。
听听,多有道理。你听我说,这话要是从一个刚毕业没吃过苦的学生嘴里说出来,我也就笑笑算了。但这是北大的副院长、经济学教授说的,你这理论是从哪本书上扒下来的?
我说句不好听的你别生气,这就跟跟饿肚子的人说"饿肚子能减肥是福利"、跟没房子住的人说"睡桥洞自由是福利"一样——纯纯站着说话不嫌腰疼。
我给你算一笔账。什么叫灵活就业?送外卖的、跑滴滴的、摆地摊的、打零工的,这些才是灵活就业的主力军。他们是主动选择灵活就业的吗?是找不到稳定工作啊!
你跟外卖小哥说"你灵活,这是福利",他下雨天摔一跤的时候怎么不说灵活是福利?你跟跑滴滴的师傅说"你自由,这是福利",他一天跑14个小时不敢休息的时候怎么不说自由是福利?你跟摆地摊的大姐说"你不受考勤约束,这是福利",她被城管追着跑的时候怎么不说这是福利?
张教授说朝九晚五是"用自由换保障",灵活就业是"用保障换自由"。这话听着对称,但问题是——灵活就业的人,是主动"换"的吗?
多少人是35岁被裁了、找不到正经工作了、创业失败了、学历不够进不了大厂了,才被逼上灵活就业这条路的?这叫"被灵活",不叫"主动选择自由"。
你拿什么跟人家北大教授比?人家在象牙塔里拿着编制、住着福利房、带着研究生,当然觉得"自由"比"稳定"金贵。可对底层老百姓来说,稳定本身就是最大的自由——不用这个月愁下个月房租、不用孩子生病了不敢去医院、不用老了以后连养老金都凑不齐。
所以说啊,专家的话听听就行。真让你选:一份交五险一金、朝九晚五的稳定工作,和一份"灵活自由"但没保障的零工,你问问大街上的人,十个有九个会选哪个?
灵活就业要是真的福利这么好,张教授您怎么不先辞职试试?
热门跟贴