提到越南，不少人印象里还停留在风景绝美的旅游胜地，或是承接了不少产能的制造业工厂，最近越南司法圈出了个大动静，好多人都没太注意。好好的突然加快废除死刑的脚步，原来有44项死罪，一路砍到现在只剩4项，接下来国会就要投票表决了，这一波紧跟所谓国际潮流的操作，真的只是为了所谓人权这么简单吗？背后的门道不少。
越南政府前不久刚把新的刑法修订案交到国会，这一波直接要把6项罪名从死刑名单里拿掉。暴乱罪、奸淫未满16岁、非法买卖毒品这些都在剔除列表里，最后只留了叛国、故意杀人、恐怖主义和非法生产毒品四个死刑罪名。国会会先讨论几周，10月的会议就投票，要是过了，新刑法2027年3月就正式生效。
其实越南砍死刑罪名不是这两年才开始的，上世纪90年代当地死刑罪名有44项之多，1999年就开始慢慢削减，2015年砍到18项之后，快十年没动过了。去年6月越南国会以压倒性结果通过修正案，一下子拿掉了贪污受贿间谍等8个死罪，重启了这一轮司法改革，这次的新草案就是上一轮的延续。
很多人好奇，为啥好好的非要赶着砍死刑，其实越南打的首要算盘就是拉动经济。现在全球有145个国家都在法律或者实践里废了死刑，不少国际组织和西方国家，都把废不废死刑当成衡量一国法治和人权的标准。越南现在想要更深入融进国际经济体系，吸引更多外资进来，这么干相当于给国际社会递了张名片，刷一波好印象，打好发展基础。
去年改革的时候不光拿掉了经济犯罪的死刑，还定了规矩，嫌疑人只要退回四分之三的赃款，就能争取减刑，有生之年还能出监狱。之前越南搞了快十年的反腐，抓了一大堆官员和富商，这么改刚好能给不少僵住的重大经济案件找突破口，更快把钱追回来充实国库，还能稳住市场信心。
越南曾经的女首富，那个史上最大金融诈骗案的主犯张美兰，就是靠新法把死刑改成了终身监禁，现在正拼命筹钱退赃，只不过她涉案金额超过百亿美元，至今还没捞到出狱的机会。这个事儿其实就把越南的心思摆得明明白白。
越南现在是外向型经济，受国际地缘变化和外部市场波动影响很大，本来就面临不少挑战，人家定了年均10%的GDP增长目标，能优化的环节肯定都不会放过。改善营商环境，司法改革就是重要一块，自然被放进了整体经济安排里。
除了拉动经济，还有个很实际的好处，抓外逃人员更方便。越南公安部部长梁三光都明确说了，缩小死刑范围，能提升越南在刑事司法合作、引渡这些事儿上的地位。好多废了死刑的国家，都觉得死刑是不人道的刑罚，要是越南不能保证不判被引渡人死刑，人家直接就会拒绝引渡请求。
之前就有不少贪官卷了钱跑到这些国家，越南只能眼睁睁看着人家在海外挥霍赃款，坏人逍遥法外，自己啥办法都没有。现在减少死刑罪名，就能顺理成章把这些人引渡回国追责，也能树立司法权威。
哪怕说得这么好听，这波改革在越南国内还是引发了不小争议，毕竟全世界对废不废死刑，本来也没个统一结论。好多人从小接受的观念就是杀人偿命，对最极端的恶行，死刑才是最公道的惩罚，废死刑说白了就是违背了大家认可的正义。
还有不少人吐槽，现在废死运动天天把凶手的生命权挂在嘴边，根本没人在乎受害者的生命权，还有受害者家属心里的苦。死刑哪怕换不回逝者的生命，对很多走不出来的家属来说，也是实打实的安慰。
也有人说，废死派总说误判没法挽回，但现在司法判死刑已经慎之又慎，反而死刑是最有威慑力的刑罚，贸然废了，只会让坏人没了顾忌，更容易干出坏事。这次连贩毒、部分恐怖主义相关的罪名都拿掉了死刑，想想都让普通人不安。
还有一笔现实账，废除死刑之后换成终身监禁，国家要一直承担罪犯的关押和医疗费用，好多人担心这会平白浪费公共资源，最后还是纳税人买单。越南虽然没一刀切全废，只留了四个死罪，这样的调整还是没法让所有人买账。
能不能在吸引外资发展经济的需求，和国内老百姓的民意之间找到平衡，才是这场改革能不能顺利推下去的关键。越南走的其实是一条挺有自己特色的渐进路子，不像西方国家那样把废死当成必须遵守的政治正确。
越南的每一次法律调整，都绑定了经济发展、追缴资产、国际合作这些具体的目标，这种务实的思路，也就决定了越南不会短期内一下子全废死刑，但也不会停下改革的步子。对越南来说，死刑从来都不是单纯的法律或者人权问题，是要在各种利益诉求之间反复权衡的难题。
眼看着10月国会表决的日子越来越近，这场讨论里的每一个细节，都能看出越南现代化转型里的各种拉扯。最终的投票结果，也会给外界观察越南怎么平衡发展和民意，提供一个新的窗口。
参考资料：环球时报 越南拟进一步削减死刑罪名 仅保留四项死刑
热门跟贴