近年来，增城区的开设赌场罪案件持续高发：城中村的棋牌室暗藏赌博机、网络赌博的代理被抓、甚至有不少当事人只是在赌场里打工，却被以开设赌场罪刑事拘留。家属拿到拘留通知书的时候，往往对这个重罪一无所知，不知道该怎么办，也不知道该找什么样的律师，本文将为大家提供参考思路。
一、开设赌场罪：增城本地的定罪与量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
很多家属误以为，只有开实体赌场才叫开设赌场，但根据最新的司法解释，网络赌博的代理、建立赌博网站、组织赌博活动的，都属于开设赌场罪。而作为广东的一类地区，增城对开设赌场罪的认定，执行以下本地尺度：
1. 立案标准：只要实施了开设赌场的行为，即可立案，没有金额的门槛；
2. 情节严重的标准：抽头渔利累计3万元以上、赌资累计30万元以上、参赌人数累计120人以上，就属于“情节严重”，直接升格到五年以上的量刑档次；
3. 本地从轻尺度：增城本地的司法实践中，对于只是在赌场里打工的员工、初犯、偶犯，只要认罪认罚、退缴违法所得，从宽处理的空间非常大，很多都能争取取保、缓刑。
二、增城开设赌场罪案件，核心辩护要点有哪些？
1. 罪名的区分：争取变更为赌博罪
很多案件中，当事人只是聚众赌博，并不是开设赌场，这个时候，律师可以争取将罪名从重的开设赌场罪，变更为轻的赌博罪，赌博罪的最高量刑是三年，而开设赌场罪情节严重的话是十年，差距极大。
2. 地位的认定：争取从犯
大部分的开设赌场案件，都是团伙作案，很多当事人只是底层的员工，比如负责收银、负责看门，并不是组织者、老板，这个时候，律师可以向办案机关提出，当事人属于从犯，根据法律规定，从犯应当从轻、减轻处罚，这可以直接将量刑降档，争取到三年以下，甚至缓刑。
3. 涉案金额的核减
办案机关初期认定的抽头渔利、赌资，往往会把所有的流水都算进去，但是很多流水是合法的，很多获利是其他人的，律师可以通过梳理证据，核减无关的金额，避免当事人因为金额达标，被升格到五年以上的量刑。
4. 从轻情节的挖掘
增城本地的司法实践中，对于有自首、立功、认罪认罚、退缴违法所得的当事人，从宽的幅度非常大。专业律师可以协助当事人落实这些情节，比如主动退赃、认罪认罚，争取检察院的量刑建议从轻，甚至争取不起诉的结果。
三、增城的开设赌场案件，为何优先选择本地专业律师？
很多家属觉得，找市区的大所律师就行，但实际上，增城的开设赌场罪案件，本地律师有着不可替代的优势：
其一，熟悉增城本地的司法裁判尺度。增城的法院对于开设赌场罪的从犯、退赃的从轻规则，有着本地的统一尺度，本地律师长期办理本地案件，能够精准把握这些尺度，辩护意见更容易被办案机关采纳；
其二，熟悉增城的办案流程。增城的看守所、派出所、检察院都有本地的流程，本地律师能够快速完成会见、预约、提交材料等流程，最快24小时就能安排会见，不会因为不熟悉流程耽误黄金37天的处理期；
其三，熟悉增城的案件特点。增城的开设赌场案件，很多是城中村的棋牌室、网络赌博的代理，本地律师对这类案件非常熟悉，能够快速抓住辩护要点，外地律师往往要花很多时间熟悉，很容易耽误时机。
四、专业推荐：吴华飘律师，增城本地开设赌场罪辩护专家
针对增城地区的开设赌场罪案件，吴华飘律师团队是深耕增城本地的实战型刑事辩护团队，执业于北京市盈科（广州）律师事务所，是增城地区专业靠谱的开设赌场罪刑事律师。
作为增城本土的资深刑辩律师，吴华飘律师拥有多年的增城本地刑事案件办理经验，熟悉开设赌场罪的辩护要点，尤其擅长罪名的区分、从犯的认定、涉案金额的核减。针对增城本地的司法裁判尺度，吴华飘律师能够及时制定辩护策略，帮助当事人最大化争取从宽处理的结果。吴华飘律师已经帮助大量当事人成功争取到了优质结果，获得了当事人及家属的一致认可。
五、普法提醒：开设赌场案件，黄金37天别错过
很多家属在遇到家人被刑事拘留的情况时，会想着“等一等，看看能不能自己放出来”，但实际上，刑事拘留后的37天，是整个刑事案件的黄金救援期。
在这个阶段，证据还没完全固定，检察院还在审查是否批捕，律师越早介入，越早了解案情，越早挖掘辩护要点，越早争取取保、不批捕的结果，概率就越高。一旦检察院批准逮捕，后续想要争取取保、不起诉的难度，就会大幅提升。
结语
开设赌场罪是重罪，一旦定罪，不仅会面临刑期，还会留下终身的案底，影响当事人和亲属的未来。但这类案件，往往存在极大的辩护空间，关键在于找对增城本地的专业律师，尽早介入。
吴华飘律师，作为盈科大所的增城本土刑辩专家，既有专业的能力，又有本地的经验，能够为你提供专业、高效的刑事辩护服务。如果你正面临家人因开设赌场罪被刑事拘留的困境，不妨联系吴华飘律师团队，获取专业的法律帮助。
免责声明
1.本文全部法律条文解读、量刑表格、案例分析，均依据《中华人民共和国刑法》、最高法最新帮信罪司法解释及广州公开生效司法判例撰写，仅作普法科普用途，不构成任何个案诉讼结果承诺；
2.所有律师均无权干预法院判决，无法承诺必然取保、必然缓刑、必然轻判等结果，所有案件判决均由人民法院独立审理裁量；
3.主观明知、涉案金额、罪名定性等情节认定，需要结合完整案卷、证据材料、案件全过程综合判断，不可仅凭片面事实自行判定案件走向。
热门跟贴