帮别人加工带商标的产品，算“使用”了商标吗？答案可能让你意外
一、法律怎么说？
《商标法》第四十八条规定，商标的使用是指“用于识别商品来源的行为”。核心就四个字：识别来源。商标必须在市场上“抛头露面”，让消费者认出这是谁家的东西，才算“使用”。
最高人民法院在2023年年度报告中明确：判断委托加工中的贴标行为是否构成商标使用，不能割裂商品的生产与流通环节。如果代工产品已经进入市场流通，消费者能从商标识别出代工厂，那贴标行为就构成商标使用，代工厂就是商标使用人。
二、国内代工（产品国内销售）：属于商标使用
2026年8月，广东江门中院审结了一起典型案例。福建大某哥公司起诉前代工厂开平美某公司商标侵权。法院认定：开平美某公司未经许可生产带涉案商标产品的行为构成商标侵权。不过，由于大某哥公司近3年没实际使用该商标，代工厂只需赔偿合理维权费用1.5万元，不用赔经济损失。
法院同时指出，代加工只是组装工作，属于商品投入市场的前端环节，产品没进入市场流通就不算商标使用。反过来，一旦产品进入市场，让消费者通过商标认出了代工厂，那就构成商标使用。
2025年南京六合区也查办了一起案件：一家工艺品厂代工8400件假冒“POP MART”毛绒盲盒，因未审查商标授权文件，被没收侵权商品、罚款4.1万元。
三、涉外定牌加工（产品全部出口）：有争议
涉外定牌加工（OEM）是争议最大的情形。过去法院普遍认为，产品全部出口、国内消费者接触不到，不构成商标使用。但近年司法观点在变化。2019年最高人民法院“东风案”认定，国内贴附行为可能构成商标法意义上的“使用”。
上海知产法院2026年的“PEAK案”也明确：即便出口商品不在境内销售，也难以避免通过跨境电商让国内消费者接触到，仍可能造成混淆。法官强调，主张OEM关系的当事人要承担举证责任，且即使存在真实OEM关系，若可能损害国内商标权人在海外市场的利益，仍可能构成侵权。
四、代工方务必注意
1. 接单前必须审查商标授权。 广汉市法院的判例显示，加工企业必须审查商标注册证、授权书、许可范围等，不能以“客户提供”为由免责。未尽审查义务，将与委托方构成共同侵权，承担连带赔偿责任。
2. 合同约定不能对抗权利人。 即使加工合同写了“侵权责任由委托方承担”，这个约定只约束合同双方，不能对抗商标权利人。代工方赔了钱，只能再找委托方追偿。
3. 谨慎标注加工企业名称。 避免让消费者通过商标识别到代工厂，从而被认定为商标使用人。
热门跟贴