大家好，我是想要搜集200份公关信的菜鸡公关。
8月15日，旺旺集团董事长发布了一封致全体旺旺人的内部信，该信内容大致可归纳为：
1.坦诚旺旺正面临重大经营危机，26年一季度业绩及利润表现未达预期；
2.反思危机源于企业自身，长期缺乏创新力，导致客户流失、产品利润逐年下降；
3.呼吁旺旺人积极为企业做贡献，否则会被淘汰。
虽然旺旺二公子在社媒上很活跃，但旺旺并不是一家热衷对外发声的企业。
在菜鸡公关的记录里，旺旺前几次的热搜话题，一次是24年的旺仔牛奶死老鼠事件，一次是22年的坚定爱国立场事件，距今都有些久远了。
所以，旺旺的此次公关动作，希望达到什么样的目的，是一个值得思考的问题。菜鸡公关认为的几种可能：
1.投zi人端：给投zi人一些交代，增强市场信心；
26年一季度业绩下滑，算得上是此次事件的导火索，旺旺需要让投zi人们看到自己的态度，以及接下去的行动；
2.员工端：给员工加油打气or为接下来可能发生的裁员计划做铺垫；
3.大众端：利用本次事件营销为无糖新品做产品宣传。
7月25日，蓝鲸新闻出过一篇报道，话题是“为什么含糖饮料卖不动了”，该话题随后也迅速登上了热搜；
无独有偶，在旺旺发布本封内部信之后，许多网友也纷纷出谋划策，指出旺旺最大的竞争对手是糖，支招旺旺减糖。
8月18日，旺旺在社媒上晒出了一系列无糖及低糖的旺旺新品，来回应及感谢网友。
4.媒体端：主动自揭家丑，提前做危机公关预防。
众所周知，大众最喜欢、最感兴趣的话题，永远是各种爆料，同样一个新闻话题，企业自己发声和媒体爆料，在传播效果上来说，明显后者更佳。
所以，如果企业的负面消息无法完全控住，菜鸡公关也是非常建议选择自揭家丑的策略，至少能够掌握一手消息传播的主动权。
在以上几种情况里，菜鸡公关认为，事件营销的可能性是最低的，如前面所说，旺旺并不是一家喜欢搞噱头的企业，而且拿负面内容来做事件营销，也不是一个很好的公关传播策略。
至于1.2.4这三种情况，都有可能，就看旺旺接下来会有哪些动作了。但不管怎么说，作为一家始终坚定爱国立场的企业，还是希望它能走得更远、更好一些。
以上纯属菜鸡公关非常不成熟的看法，欢迎理性讨论。谢谢大家一直以来对菜鸡公关的关注和支持。
热门跟贴