不少战友会产生这样的疑惑，部队公寓住房资源紧张，军产土地总量也十分有限，为什么还有一部分军产住房，能够按政策出售给个人。想要理清这个问题，要回到军队房改的制度设计，区分公寓区与售房区的功能定位，不能简单从土地紧缺这一个角度看待。
上世纪九十年代军队推进住房制度改革，参照国家房改总体部署，将家属生活区划分为公寓区和售房区，实行双轨并行的住房保障模式，两类区域的房屋用途有着明确界限。
划入公寓区的住房，产权归属军队，定位为周转保障住房。主要用来保障现役在岗官兵居住使用，政策明确不允许向个人出售。人员转业、退休离开岗位以后，原则上应当退出，用来循环保障后续的现役人员，以此应对部队住房资源紧张的现实情况。
而售房区的存量住房，是经过统一规划划定，在不干扰战备需求、不破坏营区整体功能的前提下，才纳入可配售范围。只面向符合军龄、职级条件的军队人员，按照综合成本价进行配售，并不是随意处置军产土地。
当年推行售房政策有特定的时代背景。过去长期实物分房，积累了大量存量家属住房，其中一部分房源已经超出现役人员实际周转需求，如果全部保留为军队公寓，会造成房屋资源闲置。通过合规配售，把售房区存量住房转化为个人产权，同步配套住房货币补贴，目的是逐步告别实物分房，走向社会化的住房保障道路，和地方公房房改属于同一改革方向。
这里需要厘清一个关键点，并非所有军产房屋都可以出售。能否配售，不是看房屋楼体本身，核心要看当年的规划划区档案。只要划定在公寓区，即便是老旧存量住房，也不允许参与房改出售。只有纳入售房区范围，同时个人满足申购资格，才能够办理购房手续。
随之而来也产生客观现实。售房区的住房一旦完成配售，房屋产权转为个人所有，这部分房源就不再属于军队的周转公寓资源。同样一块军产土地，一部分房屋变成个人私产，可供部队调配使用的公寓房源就会相应减少。剩下的公寓房，就要优先保障现役官兵的居住需求，这也是现实当中住房资源紧张的其中一个原因。
所以，一部分军产住房卖给个人，不是随意处置土地资产，是房改时期顶层制度安排。公寓区保障现役周转居住，售房区解决符合条件人员的产权住房诉求，两套体系承担不一样的保障功能。
普通战友判断一套房子能不能参与房改售卖，不能凭房屋外观、建成年代主观推断，最终判定依据，还是营房部门留存的当年区域划分、立项审批原始档案。
#军队房改 #军产房政策 #退役军人住房 #售房区公寓区科普
热门跟贴