湖南衡阳,一老人由于身体不适进入牌馆门口休息,突然失去了意识晕倒,店主帮扶老人送医后,最终还是去世了。
结果老人家属倒打一耙,转头就向店家索赔10万,给出的理由是,认为老人就是在店里出事的,而且店家还有帮扶的行为,这都和老人的去世有关联。
而经过了双方的协商,一开始店家只是愿意出于人道主义,给两三千块。可老人的家属却不依不饶,距离10万块的赔偿相差甚远,如果没达到自己的预期,就把老人遗体放店门口。
最终店家还是给老人家属赔了1.9万。
说实话,怎么会有如此厚颜无耻的人呢?这也不是协商调解,而是赤裸裸的威胁和敲诈,可最后还让这老人的家属得逞了,这不就是弱者有理的处理态度吗?
首先老人不幸离世,本身是一件悲哀的事,可他的去世与店家的行为没有任何的关系。
店家好心让老人进店休息了,老人身体出现不适时,店家还主动搀扶,帮忙叫救护车,这一切都是好心办好事的行为,怎么可能存在过错呢?
而且,老人在店里去世了,多少都会给店铺带来一些负面影响,店家没有要求老人家属给一些赔偿,已经是很大度了。
可是这些老人家属想方设法地在榨取老人最后的一点剩余价值,能讹到多少是多少,总比什么都没有摇号。
最让人百思不得其解的是,明明事实很清楚,监控画面也显示了店家在这方面是没有任何过错的,参与调解问题的人却在和稀泥,罔顾事实,一味地偏袒老人家属,我若我有理。这完全不是正确处理该问题的办法。
最关键的一点家属想要拿老人遗体堵在店铺门口,威胁店家必须要按照自己的赔偿金额来,已经超出正常的调解范围,明显是想要讹人。
但不得不说,这起事件与我们的传统美德背道而驰,让人寒心,不敢再乐于助人,向有需要的人伸出援助之手,这是伤害最大的地方。
所以,在我看来,这事绝不是这般有失偏颇地处理了事,我是支持店家继续投诉处理,不该是自己的锅不要去背,同时当地必须要重新调查一番,为传播正能量,决不能让助人的店家彻底寒了心,还遭受了经济损失,给整个社会一个正面的回应。
热门跟贴