央行二季度货币政策执行报告中，把"人工智能发展的影响"大大地提升了。

提升到了仅次于地缘政治风险的高度。

打开网易新闻 查看精彩图片

这合乎常理，但很醒目，因为央行报告通常不谈就业结构，谈的都是总量概念。 这次报告不同，央行在肯定AI从投资端促进经济与物价回升的同时，"对其能否实质性提升生产率、降低成本与通胀仍保持谨慎观察"。

央行要观察的是什么？

AI投资很热，比火还热，美国更热；但规模效应没有滞后性，钱大把地花出去了，自然会对效果存疑。于是有了一大堆金融危机的预言，当故事听吧。然而，对中国来说，AI对就业的影响很关键，因为如果按国际口径评估，中国就业的压力会比实际公布的数据大。

打开网易新闻 查看精彩图片

央行没明说，但央行的谨慎本身就是信号。

中国灵活就业3.2亿，占就业人口40%。这3.2亿里有多少是不充分就业？没人统计，因为按中国口径，灵活就业只算就业，不算失业。 WEF预测2027年AI净减1.4亿岗位，高盛说3亿岗位受影响。这些数字经不起精算，但方向只有一个：AI消灭就业的速度，会快于它创造就业的速度。

或者换一种表述，中国灵活就业的占比将继续加大，这大约就是北大张丹丹谈灵活就业的背景，这当然不是什么“自由的福利”，因为大多数灵活就业者，是被动的选择。

经典理论说技术进步消灭旧岗位、创造新岗位，总量不变。

但一切因果关系都有滞后性，并不是所有人都能从旧岗位转型成为新岗位上的人才，毁灭是创造的代价。

央行发出了信号，大家不妨做一个拷问，自己的职岗还能守多少年？如果失去了怎么办？是不是也要先做好灵活就业的功课。

打开网易新闻 查看精彩图片