甲醛,敌敌畏——两个本不该出现在食物里的名词,却接连引爆“食品安全”的热搜。

8月22日,河北康保县部分收购商被曝在白菜装车前蘸甲醛保鲜。两天后,新京报曝光厦门绿林森公司,长期使用敌敌畏绿茶餐厅、池奈等数十家连锁餐厅进行消杀。

甲醛是一类致癌物,敌敌畏属中高毒性农药;两种药物如此泛滥使用,暴露的是一条完整的责任链条全线失守。

先看消杀公司。厦门市湖里区疾控中心已确认,涉事的绿林森公司未取得消杀资质,大部分员工无从业资格证,配药全凭主管根据蚊虫严重程度要求增减药量。消杀过程中直接将敌敌畏原液灌进矿泉水瓶,喷洒在空中,落在厨房、餐具和食材上。

按照《农药管理条例》,敌敌畏登记用途仅限农业虫害防治、密闭仓储熏蒸,餐饮场所消杀根本不在其列。厂家明确提示,敌敌畏需7天挥发期,禁止直接喷到餐具或食物上。这家公司从资质到人员到用药,没有一环合规。

甲醛白菜同样如此。收购商当着货车司机的面用甲醛浸泡白菜,而田间收购、临时装车这个“中间地带”,既不在农业部门的种植监管范围内,也未进入市场监管部门的流通准入检查范围,恰好落在两不管的真空地带。

法律早已划定了红线。《食品安全法》明确规定,餐饮服务提供者是食品安全第一责任人。企业把消杀外包出去,并不等于把责任也外包了。一家无资质的公司,为何能进入数十家连锁品牌的供应商名录?餐饮总部有没有审核过药剂清单、人员资质、作业方案?有没有抽查过现场消杀过程?涉事餐厅一句“不知情”,恰恰说明餐厅没有履行审核义务。

监管部门同样存在问题。官方通报,该涉事公司并未取得消杀资质。《消毒管理办法》规定,消毒服务机构应取得相应资质才可开展业务。一家无资质的公司,能长期为数十家连锁餐厅提供服务,监管部门的日常巡查在哪里?资质审核是食安底线,连这都能漏掉,防线形同虚设。直到媒体曝光才动手整治,会不会慢了一拍。

以此来看,消杀公司、涉事餐厅、监管部门,每一环都没有尽到相应责任。合规流程成为“纸面”合规:餐厅把审核简化为“看执照、比报价”,监管部门把巡查变成“查台账、签个到”,消杀公司把作业做成“表面换药、实际照喷”的应付表演。

要堵住上述的漏洞并不复杂,餐饮企业必须担负起第一责任人的职责,将消杀纳入全链条审核,建立现场抽查与留痕机制;监管部门应明确种植与市场之间的衔接责任,将高风险环节纳入重点监控;同时推动消杀记录适度公开,让公众监督成为补充力量。

敌敌畏与甲醛出现在餐桌上,这不是“个别违规”的偶然事故,而是审查、监督、惩处三道防线同时失效的必然结果。把该做的事做到位,从来不是能力问题,而是决心问题。