一条推文引发热议：作者Susan STEM公开称赞清月，称其虽无大学学历，却凭借自身努力在经济学领域展现出过人理解力，比许多自称精英的评论家更扎实。

学历不是衡量才华的唯一标尺

Susan STEM在推文中直言，清月对《国富论》的理解已超过不少“精英”。她认为，这种差距背后，是天赋与努力的叠加效应，而非一纸文凭所能定义。

“绝望的差距”从何而来

作者用“绝望”一词形容这种对比，意在强调：当一个人靠自学抵达专业深度时，那些依赖头衔却缺乏真知灼见的争论者，反而显得苍白。这并非否定教育，而是提醒——真正的理解力，往往源于持续深耕。

争议背后的公共讨论价值

这条推文之所以引发关注，在于它触碰了一个敏感话题：精英身份与真实能力之间的错位。清月的案例，为“学历决定论”提供了一个反例，也促使更多人重新审视评价一个人专业水准的标准。

目前，该推文已获得不少转发与讨论，支持者认为这是对“唯学历论”的有力回应，也有声音提醒，个案不宜过度引申为普遍结论。