记忆不只是电信号

计算机用0和1存储信息，但大脑可能走了一条完全不同的路。一项新的科学模型提出，二元代码无法完整解释记忆的形成过程。该模型由MX Biotech Ltd.的杰拉德·马克思与耶路撒冷希伯来大学的哈伊姆·吉隆共同提出，其依据来自分子和细胞层面的证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们提出的理论名为“记忆三元机制”。核心观点是：真正产生记忆的，不是二元开关，而是三种生物组件的相互作用。

三种组件如何协作

硅芯片以二元状态存储信息，而三元模型认为记忆来自三类独立生物元素的互动。第一类是脑细胞，尤其是星形胶质细胞与神经元的紧密配合。第二类是围绕这些细胞的分子环境。第三类是持续在脑组织中循环的特定化学物质，包括金属离子、神经递质和胶质递质。

研究者认为，活体大脑可能不只是在不同神经元之间传递电信号。它还可能以化学方式写入和读取某些信息，而这一过程在硅处理器中找不到明确对应物。

星形胶质细胞被推向关键位置

星形胶质细胞是脑中数量丰富的细胞，与神经元互动密切。在新模型中，它们占据重要地位。马克思和吉隆提出，星形胶质细胞群与神经元及周围细胞环境一起参与认知信息的处理。

他们论证的一个核心部分是：生物记忆从来不只是孤立存储的逻辑信息。生物记忆带有情感维度，而计算机存储体中的二元代码无法复制这一维度。在他们的模型里，神经递质等化学信使被视为认知信息被完整编码的关键环节。

对AI意味着什么

计算机和生物大脑都能存储和检索信息，但底层机制可能存在根本差异。计算机中的信息最终带有物理属性，直接编码进硅硬件和内部电路。马克思和吉隆提出的问题是：生物记忆是否也带有物理属性，只是这种属性根植于活细胞和有机化学。

随着AI系统越来越擅长处理与人类逻辑推理密切相关的任务，这一区别变得愈发重要。他们的论文直接挑战了一种假设：仅靠更强的计算能力和更高的复杂度，就必然能产生类似生物的意识。