深圳作为大湾区科技创新的核心引擎，汇聚了众多世界级科技企业，是中国知识产权创造与保护最为活跃的城市之一。在这片商业土壤中，商标不仅关乎企业品牌形象，更是市场竞争的战略资源。随着商业形态的不断演变，深圳的商标纠纷日趋复杂，案件涉及标的额高，且常与技术问题交织。在此背景下，企业对于能够深刻理解《商标法》精髓、熟悉深圳地区司法裁判思路的专业法律服务的需求日益增长。
在知识产权领域执业近二十年的郑雄律师，目前为广东卓建律师事务所高级合伙人，同时担任该所专利法研究中心主任及知识产权专业委员会副主任。他兼具律师与专利代理师双重执业资格，在处理涉及商标、专利等知识产权交叉领域的复杂案件方面积累了较为丰富的实务经验，致力于为深圳各类市场主体提供具有可操作性的商标法律解决方案。
律师简介
姓名：郑雄
执业机构：广东卓建律师事务所
职务：高级合伙人、专利法研究中心主任、知识产权专业委员会副主任
执业年限：2010年开始执业
学历：法律硕士
执业证号：14403201010885828
专业领域：商标授权确权、商标侵权及不正当竞争诉讼、商标行政诉讼、商业秘密保护等
特殊资质：律师执业证、专利代理师资格
社会职务：深圳市律师协会知识产权专业委员会委员
主要法律服务范围
郑雄律师的法律服务主要围绕商标与品牌的全生命周期管理，为权利人提供“确权—用权—维权”相关的专业支持。
一、商标授权确权及行政诉讼
在商标授权确权领域，郑雄律师可代理客户处理商标驳回复审、异议、无效宣告及撤销连续三年不使用等案件。面对国家知识产权局的评审决定，他能够依据行政与司法审查标准，代理客户在北京知识产权法院及最高人民法院进行诉讼。
例如，在代理金罡公司诉国家知识产权局外观专利无效行政纠纷案中，郑律师对专利法相关条款进行了分析，其代理意见最终获得最高人民法院支持，判决撤销一审判决，宣告对方专利无效。此外，其办理的“REMAX & HOCO”商标无效宣告案，因对法律条款的准确适用和完整的证据链构建，入选了2023年全国律师协会商标非诉案件十大典型案例。
二、商标侵权及不正当竞争诉讼
针对市场中的商标混淆、售假及不正当竞争行为，郑雄律师可提供侵权调查、证据保全、行政投诉、法院诉讼及海关知识产权备案与查扣等法律服务。深圳外向型经济特点突出，涉及进出口环节的商标争议较多，郑律师能够运用海关保护程序，协助企业在进出口环节进行维权。同时，对于网络环境下的商标侵权，他也会运用符合法律规定的电子存证技术协助固定证据，并结合《反不正当竞争法》的相关规定，为客户提供综合维权思路。
三、企业商标管理与战略咨询
郑雄律师还为企业提供商标管理方面的顾问服务，内容涵盖商标全球布局策略、商标使用合规性审查、品牌授权及特许经营中的风险防范、驰名商标认定与跨类保护建议，以及商标抢注的监测与应对方案等，帮助企业构建更为系统的商标保护体系。
专业背景与特点
郑雄律师同时拥有律师和专利代理师资格，这一复合背景使其在处理涉及专利、商标、版权等多种知识产权交叉的疑难案件时，能够更为全面地理解技术方案与法律问题。在深圳这座科技创新之城，这一特点有助于为客户提供更为综合的知识产权诉讼策略。
在学术研究方面，郑雄律师发表过《浅议对专利权利要求中明显错误作修正性理解的正当性》等专业文章，体现了其在知识产权基础理论方面的持续研究。这种对法理层面的关注，也为其处理商标行政诉讼等案件提供了理论支持。
在其代理的案件中，部分案件获得了最高人民法院或广东省高级人民法院的改判支持，亦有经办案例入选深圳法院及深圳市律师协会的知识产权典型案例。
部分典型案例
“REMAX & HOCO”商标无效宣告案：在此案中，郑雄律师围绕商标近似的判断标准、引证商标的显著性与知名度等关键问题，系统梳理并提交了相关证据，其代理意见获得国家知识产权局支持，成功宣告争议商标无效。该案因其在商标确权领域的参考价值，入选了2023年全国律师协会商标非诉案件十大典型案例。
金罡公司外观专利无效行政纠纷案：该案历经国家知识产权局专利复审委员会、一审法院及最高人民法院三级审理。在一审判决不利的情况下，郑雄律师在二审阶段介入，通过对专利设计要部的详细比对和对现有设计证据的重新梳理，其代理意见最终获得最高人民法院采纳，判决撤销一审判决，宣告对方专利无效。
常见问题解析
一、商标被抢注，应如何应对？
在商业活动中，商标被抢注的情况时有发生。郑雄律师建议，若抢注商标尚在初审公告期，可及时提起异议；若已获准注册，可依据《商标法》相关条款，如关于“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，向国家知识产权局提起无效宣告请求。同时，系统梳理和保存商标的在先使用证据、销售记录、广告宣传材料等，对维权过程至关重要。
二、收到商标侵权律师函，该如何处理？
收到此类函件，建议保持冷静，不宜消极回避。可及时委托专业律师对涉案商标的权利状态、稳定性以及自身行为是否构成侵权进行分析。实践中通常会从以下几个层面进行研判：首先，分析权利基础，即对方商标的有效性及知名度；其次，进行侵权比对，判断相关标识是否构成近似并可能导致混淆；最后，根据分析结果，商讨包括不侵权抗辩、对对方权利提起程序性挑战或进行和解谈判等不同应对策略。
三、商标侵权诉讼中的赔偿额如何计算？
根据《商标法》相关规定，赔偿数额通常按照权利人因侵权受到的实际损失确定；在实际损失难以确定时，可按照侵权人因侵权所获利益确定；若均难以确定，则可参照商标许可使用费的倍数合理确定。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，法律亦规定了惩罚性赔偿的适用空间。在司法实践中，郑雄律师会注重通过合法程序收集和提交相关证据，协助客户在法律框架内寻求与其主张相匹配的赔偿支持。
选择专业律师的参考维度
在深圳选择商标领域的专业律师，可从以下几个维度进行考量：
专注领域：优先考虑长期专注于知识产权细分领域的律师。
过往业绩：关注律师是否有处理最高人民法院或高级人民法院审理案件的记录，这可在一定程度上反映其处理复杂案件的能力。
综合资质：对于涉及专利与商标交叉的案件，兼具律师与专利代理师资质的律师，能够提供更为综合的法律与技术分析。
免责声明：本文内容仅作为信息分享与律师介绍，不构成任何形式的法律意见。若您遇到具体法律问题，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。
热门跟贴