抗体是生物实验里的基础耗材，但围绕它的营销图片正在暴露出系统性问题。

今年5月，美国西北大学博士后里斯·理查森发现，一些商业抗体在展示实验效果时使用的图片被人为处理过。这些处理方式包括抹掉背景噪声、复制粘贴数据、甚至伪造实验结果。如果同样的操作出现在学术论文里，论文大概率会被撤稿。

打开网易新闻 查看精彩图片

理查森随后做了一次更彻底的排查，结果更让人不安：在用于推广超过1.7万种商业抗体的图片中，他都找到了可疑的修改痕迹。

抗体为什么在实验室里这么重要？

抗体在人体免疫防御中扮演核心角色，同时也是多种常用实验技术里几乎离不开的工具。研究人员有时需要自己制备抗体，但针对许多关键蛋白的抗体已经可以商业化购买，甚至能次日送达。

抗体的工作原理是：免疫系统会针对特定蛋白生成抗体。这些蛋白通常出现在病原体表面，但免疫系统并不关心它遇到的蛋白来自哪里。只要把目标蛋白注射进动物体内，动物通常就会产生识别它的抗体。

问题不只是个别产品，而是规模化存在。

从理查森的调查看，被处理的图片不是零星的例外。超过1.7万种商业抗体的营销材料里都能找到问题图片，这意味着问题可能覆盖多家供应商、多类产品线。

对实验室来说，抗体质量直接关系到实验结果是否可靠。如果连展示效果的图片都要修，买家很难判断自己拿到的抗体到底能不能用。

这件事的严重性在于，它把学术不端和商业销售连在了一起。

图片操纵在学术圈是明确的红线，撤稿是常见后果。但当同样的手法出现在商业抗体的销售页面上，监管和追责的路径并不清晰。研究人员下单时看到的“漂亮数据”，可能从一开始就不是真实结果。

理查森的发现目前还停留在调查层面，但它已经指向一个更麻烦的问题：当科研耗材的营销也开始用修图来制造效果，整个实验链条的可信度都会受到牵连。