科隆游戏展开幕夜的前哨发布会上，《人类2》（Humankind 2）的预告片一放出来，弹幕和评论区就炸了。不是因为画面多震撼，而是太多人第一眼就觉得：这玩意儿是AI生成的吧？

说实话，我第一眼看到那支预告片的时候，心里也打了个问号。角色那种说不清道不明的“恐怖谷”感，加上整体画面风格，确实跟现在网上那些AI生成视频的味道太像了。评论区里不少老哥也跟我一样，直接在官方账号底下开问：“你们这预告片是不是拿AI糊弄的？”

打开网易新闻 查看精彩图片

结果官方回应来得挺快，而且态度很干脆：没有用AI，全是真人实拍。

官方回应：真人、实景、定制道具

开发《人类2》的Amplitude工作室在X（原推特）上发声明，把拍摄底细交代得明明白白：这支真人实拍预告片是在保加利亚索菲亚的Nu Boyana电影制片厂拍摄的，用的是真演员、实景搭建的布景，还有专门为这次拍摄定制的道具。官方还补了一句：“我们很快会放出拍摄现场的花絮图。”

这波回应算是把“AI嫌疑”直接按死了。毕竟人家连拍摄地点和道具细节都报出来了，还预告了花絮图，这要是AI生成的，那这AI得先学会怎么在保加利亚租摄影棚。

为什么大家都觉得像AI？

这事儿其实不怪玩家眼拙。这支预告片的拍摄视角很特别——是从一个新生儿的视角出发的，镜头跟着抱着婴儿的人，一路穿越人类历史的各个时代。鱼眼镜头加上平滑到不真实的打光，把画面里很多皮肤纹理和细节都抹掉了，再加上背景那种有点抽离感的效果，确实跟网上流传的很多AI生成视频长得太像了。

说白了，就是“AI感”撞脸了。现在AI生成视频越来越成熟，很多公司也确实开始拿AI做营销物料，大家看到这种风格的第一反应就是“又来了个偷懒的”。这种不信任感积累久了，只要看到风格对味，条件反射就是先质疑一波。

这锅到底该谁背？

要说这完全是玩家的错，也不公平。AI工具进步太快，市面上用AI做宣传片的公司越来越多，大家被“狼来了”喊多了，看到什么都会先怀疑一下。这种大环境下，任何用了类似视觉风格的片子都得做好被质疑的准备。

Amplitude这次算是反应快的，被质疑后马上出来澄清，还预告了花絮图作为“证据”。但这事儿也给其他厂商提了个醒：以后要是用了某种容易“撞脸AI”的视觉风格，最好提前准备好解释材料，不然就得像Amplitude这样，随时准备出来自证清白。

《人类2》到底是个啥游戏？

说回游戏本身。《人类2》是Amplitude 2021年那款4X策略游戏《人类》（Humankind）的续作，玩法上还是那套“创造你自己的文明”——从历史中选不同的文化影响，带着自己的文明一路发展下去。这次预告片主要展示的是概念和氛围，实际玩法内容露得不多。

游戏目前定在2027年发售，平台是PC。

至于前作的口碑嘛，Eurogamer的Chris Tapsell在评测里说过，《人类》这款游戏没能始终如一地实现自己的野心，在趣味性和历史真实性之间的平衡也做得不够稳。续作能不能把这些短板补上，还得等2027年见分晓。

小结：这波误会，官方处理得还算体面

预告片被误认成AI这事儿，说到底是个审美撞车事故。Amplitude的回应既不甩锅也不含糊，直接甩出拍摄细节，还预告了花絮图，算是给这次“AI疑云”画了个句号。

就是不知道以后游戏厂商拍预告片，是不是都得先想想：这风格会不会被当成AI？要是真到了那一步，那这锅就得AI工具来背了。