本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好体验放在了文章后缀！
老人倒在街上门口女店主好心扶起帮助。
带进店内帮忙送进医院最后老人基础病去世。
老人家属找上门本以为感谢却反被他们索赔10万。
女店长拒绝但人道主义拿1.9万这时迎来三条好消息。
为什么明明毫无关系却为了所谓的人道主义掏钱？
现在仅过9天来了什么好消息？
路见不平反被横叉两肋
如果这个时候有人倒在身边，你帮不帮忙这是个问题。
也一样是决定之后麻烦找不着上门的问题。
最近湖南的那个事情大部分应该都刷到了，相当恶劣。
女店长是好心帮忙，还全程陪同。
于情于理家里人去世伤心不来道谢就算了，居然要带着遗体去门口要赔偿。
前脚刚帮老人调整状态有时帮忙打电话送进医院。
后脚老人家里来人不是送礼品也不是来感谢。
反而是来找店主索赔10万元并威胁“扔遗体在店门口的”。
这话真是听着就恶心的慌，怪不得女店长被反胃难受好久。
最后拿1.9万人道主义打发了事。这种行为真的太可恶了。
家属的索赔行为一向是导致很多人拒绝帮忙的关键点。
就是怕好心没好报，救人不成反而惹上麻烦莫名其妙的摊上赔偿纠纷。
女店主纯粹是好心救助街边突发不适的老人，结果是彻底让人寒了心。
好在是这件事转机来了。
女店主在当地经营一家棋牌门店，事发那天店里没什么人。
然后就有位年迈老人走进店铺门口坐在了门口椅子上。
本来女店长以为是想歇歇脚走累了，也没有去驱赶什么的。
结果很快老人毫无征兆地身体不适紧接着摔倒在地。
当时路边行人不多，女店长看着倒地不起的老人。
女店长没有丝毫犹豫，第一时间冲上前查看老人的身体状况。
担心老人躺在路面受凉，还可能被过往车辆碰到。
她小心翼翼地搀扶老人，但是老人年纪大体重偏高。
身体又不受控制，反而连带着自己一起摔在地上，她干脆就没起来接着打救援电话。
她立刻喊来周围群众帮忙。
几个人一起合力将老人转移到门店屋檐下通风安全的位置。
全程女店长耐心守在老人身边。
整个救助过程有条不紊，没有拖延疏忽，更没有任何不当操作。
第一时间拨打急救电话，等待救护车赶来。
帮助无法活动的老人调整位置都完全是发自内心的善意。
但是老人本身患有多种基础病，年纪偏大机能差。
即便送医及时，经过全力抢救后还是不幸离世。
结果就在老人离世后，他的家属没有一点点的感激。
反而找上门将所有责任推到了肖爱华身上，一口咬定是她的救助方式有问题。
才导致老人出事，并且向她索赔10万元。
莫名其妙的罪名的索赔让女店长相当不理解。
她只是好心救人，从头到尾没有半点过错。
却要平白无故承担十万块的赔偿，换谁都无法接受。
谁知道后面老人家属为了逼迫她掏钱竟然上门找事。
声称不赔偿就要把老人遗体扔到她的店铺面前。
这下子女店长是被恶心坏了，最后为了尽快了结此事，不想有过多纠缠。
女店长拿出了1.9万元作为人道主义补偿。
可这份让步，依旧是让她受尽了委屈。
接连三个好消息反转事件
这件事被曝光到网上之后，瞬间引发全网热议。
无数网友为女店长鸣不平，中间还夹着某位歌手的62个问号。
女店长明明是见义勇为做好事，全程尽心尽力救助。
最后却要赔钱受委屈，若是好人都要这样吃亏。
真的就怪不得没人敢伸手救人了。
巨大的舆论呼声之下，当地相关部门也没闲着。
飞速介入整件事的调查，9天直接用三个好消息扭转了这让人看着就憋屈的局面。
第1个就是调查完了定论出来了，我们这位善良的女店主无需承担任何法律责任。
事件发酵后，当地司法、公安部门立刻开展全面核查。
工作人员调取了店铺完整的监控视频，逐一核。
详细查看老人倒地到送医的过程，同时还找了当时的其他在现场的人。
结合老人的病历和死亡原因来定论。
最终结论就是老人离世的核心原因是自身基础疾病突发。
属于意外情况，和女店主的救助行为没有半毛钱关系。
全程女店长救助流程得当，压根不用承担任何法律责任。
这话一出彻底击碎了家属的说辞，暴露了家属只是找个理由索赔的心思。
第2个好消息之前支付的1.9万元人道主义补偿款全额原路退回啦。
官方明确这笔款项属于不合理支出，必须全额退还给肖爱华。
官方并且表态，坚决拒绝“谁闹谁有理”的畸形风气。
杜绝花钱息事去委屈好人的处理方式。
这笔钱的全额返还，不只是挽回了肖爱华的经济损失。
更守住了社会公平和正义。真正做到了社会主义价值观的表达，“公正法治”。
第3个消息就比较暖心啦，有企业为女店长送来2万的慰问金。
负责人的话语格外真诚，他说，好人做好事不能受委屈，不能让善良的人寒心。
这笔慰问金是对她善意的肯定，也是社会对见义勇为行为的认可。
同时他劝慰女店长这件事你没有任何错，社会大众都认可你的善举。
让她不要灰心同时希望她能继续保持本心，坚持做好事。
这一件件好事从洗清了肖爱华的冤屈。
到挽回了她的经济损失，又给予了她精神上的温暖和慰藉。
彻底让女店长不再被这件事影响。
前期因为这件事搞得她焦虑失眠反胃恶心身心都受到很大打击。
而最终的圆满结果，也算是对她所有委屈的最好弥补。
回看这整件事情会出奇发现，网友的评论是空前一致啊，没有任何争议。
救人者无罪，善意不该被辜负，法律和社会就该为好人撑腰。
不让见义勇为成为负担，不让好心人心寒。
当然央视网一样有话讲，明确指出这种事情绝对不可以和稀泥。
不能为了结束案件就委屈好人。
这起短短9天就圆满翻盘的事件，真是叫人看的心情舒畅。
善良就是不能被利用的，善人善事都该被称赞叫好的。
新京报——央媒评“湖南扶老人被索赔事件”:法律不能和稀泥
热门跟贴