碰瓷行为利用大众的善意博取不当利益，一直被社会诟病，但在不少纠纷处置现场，看似息事宁人的“和稀泥式调解”，看似化解了矛盾，实则模糊是非、纵容恶行，其对社会公序良俗的伤害，远比碰瓷本身更加可恨。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓和稀泥式调解，就是不分对错、不讲法理，一味劝弱势方退让妥协，逼迫守规矩的一方做出让步，以此快速平息冲突。面对碰瓷引发的民事纠纷，部分调解人员不愿深究事实、厘清责任，简单用“大事化小、小事化了”的逻辑处理，让守法者自认倒霉、破财消灾，让讹诈者轻轻松松拿到好处。长此以往，碰瓷者尝到甜头，愈发肆无忌惮，而安分守己的普通人却寒了心。

碰瓷固然可恶，但本质是个体的投机行为，社会舆论普遍对其持批判态度，法律也会对恶意讹诈作出惩戒。可和稀泥式调解，手握调解权责，本该坚守公平正义，却主动放弃原则，用妥协换取表面的和平。它传递出扭曲的导向：讲道理不如耍无赖，守规矩反而要吃亏。这种处理方式，会不断消解公众对法律和规则的敬畏心，让老实人不敢维护自身合法权益，助长投机取巧的不良风气。

现实生活中，邻里矛盾、交通事故、消费纠纷里，都时常出现这类现象。老人摔倒被讹，调解方劝车主多赔偿；商家被恶意索赔，劝说店家花钱了事。看似矛盾快速解决，实则埋下更多隐患。当遵纪守法的人一次次被迫退让，社会的公平底线就会被不断侵蚀，人与人之间的信任逐渐崩塌。

调解的初衷，是定分止争、化解矛盾，前提是明辨是非、权责对等。真正有效的调解，应当以事实为依据、以法律为准绳，分清双方过错，该追责的追责，该补偿的补偿，既不让无理取闹者获利，也不让善意守法者蒙冤。

和稀泥式调解最可怕的地方，在于它借助公权力的公信力纵容恶行。碰瓷破坏的是个体之间的信任，而无原则的调解，破坏的是整个社会的公平秩序。唯有摒弃息事宁人的惰性思维，坚持依法调解、公正处置，才能遏制碰瓷乱象，守护社会公序良俗，让每一位坚守底线的普通人，都能得到公平的对待。