明代后期，梁山故事流传于市井说唱和通俗小说之中，杨雄、孙立、薛永三个绰号里的“病”字，常常让读者一眼望偏。有人把它当作“生病”，也有人理解成“使别人患病”，其实都没有抓住古代口语和小说用字的门道。
这三个绰号看起来只差一个字，背后的意思却并不相同。杨雄是“病关索”，孙立是“病尉迟”，薛永则是“病大虫”。若把三个“病”硬套成同一种解释，读起来当然省事，却也容易闹出笑话。
《水浒传》中，杨雄排梁山第三十二位，孙立排第三十九位，薛永排第八十四位。三人身份、武艺和出身各不相同，绰号的来路也不是一个模子刻出来的。尤其是“病关索”和“病尉迟”，更像是在借古人、古英雄来抬高人物声势。
先说孙立。
原著写他“淡黄面皮”，身材高大，善使鞭枪，弓箭也十分熟练。尉迟敬德是唐初名将，民间传说中的典型形象是黑面、长髯、使鞭，威猛异常。孙立的兵器、身形和武艺，都与这位名将有相似之处，唯独面色并不相同。
如果只按字面理解，“病尉迟”似乎是一个生病的尉迟敬德。可尉迟敬德是历史上的名将，后来又成为民间门神，小说里把孙立称为“病尉迟”，显然不是说这位古人身体不好，更不是说孙立有本事让尉迟敬德患病。
这里的“病”，很可能带有“并”的意味，也就是并列、相近、相当。换句话说，孙立是在说自己能够与尉迟敬德相提并论，而不是要压倒这位前代名将。
有人会问：“既然是并列，为什么不直接叫‘并尉迟’？”这正是古代小说用字有意思的地方。通俗文学里，谐音、借音和俗字十分常见，文字未必严格按照后世字典里的规范使用。读者听得懂，人物形象立得住，绰号也就传开了。
孙立的弟弟孙新，绰号“小尉迟”。哥哥称“病尉迟”，弟弟称“小尉迟”，二者放在一起看，层次就很清楚：孙立是拿自己去比附尉迟敬德，孙新则只是说自己有几分相似，声势自然低了一档。
杨雄的情况与孙立接近。原著形容他“两眉入鬓，凤眼朝天，淡黄面皮”，又说他因为武艺出众、面貌微黄，所以被称为“病关索”。这里的“病”，同样不能简单解释为病弱。
关索本是三国故事和民间传说中的人物，正史《三国志》并没有明确记载关羽有这样一个儿子。到了《三国演义》里，关索在诸葛亮南征时出现，后来又被各种民间版本不断补充，逐渐形成了勇猛善战的传奇形象。
杨雄称“病关索”，并非自称比关索高出一头，更不是“让关索生病”。它更接近“与关索相并”“武艺可以比肩关索”。从人物绰号的习惯看，这种说法既有夸耀成分，也保留了对传奇英雄的借势和仰望。
值得一提的是，古代小说中的“黄脸”不一定等于病容。秦琼在隋唐故事里常被描写成“面似淡金”，典韦在戏曲和民间形象中也并非总是黑脸。脸色描写有时是外貌特征，有时还承担人物类型化的作用，不能见到“黄”字就认定人物生了病。
真正与“病态”有关的，是薛永的“病大虫”。
“大虫”是古人对老虎的称呼。薛永并不是梁山上最有名的猛将，却是一名使枪棒的教头。他在揭阳镇与穆春发生冲突时，从背后赶上，将穆春揪住摔倒，又补上一脚。这个场面不算堂堂正正的比武，却很能体现薛永出手突然、动作利落的特点。
《水浒传》中有一句形容：“虎行似病。”老虎走路时看上去懒散、迟缓，甚至像是有病，实际上却是在蓄力、观察和迷惑对手。等猎物靠近，它猛然扑出，速度和力量都在瞬间爆发。
所以，“病大虫”的“病”，可以理解为老虎故意显出病弱之态，实际却暗藏杀机。薛永平日不一定处处张扬本领，但真动起手来，能够突然发力，以出其不意的方式制住对手。这个绰号强调的不是身体虚弱，而是“外弱内强”。
三种“病”放在一处，意思便有了区别。“病关索”偏向与关索相当，“病尉迟”偏向与尉迟敬德并列，“病大虫”则是像老虎一样故作病弱、伺机而动。它们都不是使动用法，更不能解释成“让关索、尉迟敬德和老虎生病”。
古代口语里，字音和字义经常互相借用，小说作者又要照顾说书人的节奏，绰号往往比正式姓名更灵活。若只拿现代汉语的语法去拆解，就容易把民间称谓读得过于僵硬。
这个误会说到底，问题不在字面，而在读书时忘了人物所处的语言环境。梁山好汉的绰号，本来就是身份、外貌、武艺和民间想象混合出来的产物。一个“病”字，既能借古人之名，也能藏住锋芒，还能留下口耳相传的余味。
热门跟贴