申民援杨 | 一通电话惹刑责，法援温情护成长|刑事责任|刑责|律师|法援|申民援杨

一通电话惹刑责

法援温情护成长

懵懂少年失足，法援律师相助

2025年6月，未成年人小王因在电话中向同案人员提供破门盗窃的具体实施方案，涉嫌盗窃罪，被公安机关立案侦查。杨浦区法律援助中心收到指定辩护人通知后，立即启动未成年人法律援助机制，指派上海通茂律师事务所端木英子律师承办该案。

接受指派后，端木律师第一时间前往看守所会见，逐一核实案件细节。交流中，端木律师发现，这个犯错的少年并非“天生顽劣”——他自幼缺乏父母陪伴与管教，监护缺位问题突出；离校后独自在外务工，日常交友失范，受不良同伴影响，最终在懵懂中误入歧途。看守所的短暂经历也让小王深受触动，他主动向律师表达，希望获得父母经济上的帮助和精神上的依靠，早日回归正途。端木律师敏锐地意识到，父母的支持，或许正是挽救这名少年的关键突破口。

释法说理劝导，唤醒监护责任

案件办理初期，端木律师多次联系小王父母，不料两人均表示，已被小王此前种种叛逆行为伤透了心，这次只想给他一个教训，均不愿配合案件处理。

面对消极放任的家长，端木律师没有放弃。她依据《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》相关规定，向两名监护人细致释明未成年人的父母对未成年人的预防犯罪教育负有直接责任，对小王这种心理或行为出现异常的，应当及时了解情况并进行教育、引导和劝诫，不得拒绝或者怠于履行监护职责。同时，端木律师向小王父母转述了会见时的情景，结合以往承办的未成年人案件，反复阐明未成年人身心可塑性强、失足可教育、可挽救的特点，耐心纠正家长“放任不管”的错误观念。

经沟通劝导，小王的父亲最终被打动，主动表示作为小王的法定代理人，愿意全面配合案件办理、承担起监护教育责任。

律师家长联动，守护少年成长

家长的配合为辩护工作打开了局面，端木律师随即聚焦案件核心，展开精准分析。她认为，小王并非本案犯意发起者，仅在通话中提供作案思路，未在现场实施破门、取财等盗窃行为；赃款赃物的获取及分配均由其他同案人员完成。因此，小王在案件中仅起到次要、辅助的轻微帮助作用，显著区别于主犯。

与此同时，在律师的持续督促引导下，小王父亲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人书面谅解，承诺今后将加强对小王的日常管教与正向引导。在家长与律师的双重感化下，小王深刻认识到自身错误，表态将踏实工作、回归正常生活，彻底远离不良社交圈子。

结合全案情节，端木律师向公安机关提交专业辩护意见：小王案发时系已满16周岁未满18周岁的未成年人，属于法定从轻对象；在本案中系初犯、偶犯，主观恶性极小、参与程度极低、无违法获利；案发后真诚悔过，家属积极赔偿、取得被害人谅解，社会危害性显著轻微。综合全案，其行为符合《中华人民共和国刑法》第十三条但书规定，属于情节显著轻微危害不大，依法不认为是犯罪。建议公安机关依照《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条的规定，撤销案件。

2026年3月，公安机关采纳辩护意见，认定小王涉案情节显著轻微、社会危害性极低，依法撤销刑事案件，最终对其作出行政拘留六日的行政处罚决定。这份结果，既彰显了法律的威严，又体现了司法的温情；既让小王为自身行为付出了应有的代价，又避免了刑事案底对其未来人生的影响，切实守护了未成年人的长远成长。