侥幸得来的都会还回去。
现实中很多天才都是不太聪明的样子，甚至是不正常的样子，比如韦东奕被人称之为“韦神”，但如果他去市场买东西，商贩不知道他是谁的话，在商贩眼里韦东奕大概就是傻乎乎，容易欺骗。
相比韦东奕，蒋方舟就正常和聪明多了，她很清楚利益得失，也擅长明哲保身。
从之前的代笔风波到后来的学术不端，她的应对方式都基本是保持沉默，等风头过去，然后该干嘛干嘛，不耽误她构建个人品牌和商业经营。
相比蒋方舟，很多明星、名人都比较笨，不知道言多必失的道理，在面对负面的时候“装死”也有奇效，毕竟公众的注意力很快就转移了，不会一直盯着你不放。
但作为一个作家，蒋方舟得到了“文学天才少女”的名头，吃到了红利，那她究竟是不是名副其实呢？
我跟某位家长聊天，她给我讲育儿心得，她说自己和丈夫都是千军万马杀出来的强者，所以对孩子要求很高，“至少要成为社会精英才行，为了保证资源，我们推迟了二胎计划……”
具体了解了下她的做法：从一岁就营造知识氛围，三五岁背诗词，幼儿园开始自学小学课程，小学三年级就请家教、上辅导班（绘画、编程、演讲、足球、游泳等），参加各种活动、大赛……总之他们为了孩子付出了很多心血，努力铺路和托举，有时候甚至到了不择手段的程度。
但孩子确实缺乏天赋，她的做法就是父母辛苦点，“哪怕他就是个普通人，我们也要让他站到精英的位置上。”
跟她聊完后我开始觉得蒋方舟有可能真是个“天才”，她妈妈的努力是有作用的，她7岁开始写作，9岁即出散文集和开专栏，一直写到37岁，尽管外界诟病她“没有作品”，可文字输出确实不少。
她曾表示自己当作家还不够格，“我觉得一定要有自己满意的小说时，才能被称为作家，没有一个小说是好的或者自己满意的，就不能被叫做作家，最多算是一个文字工作者。”
如果没有一点点天资，她恐怕坚持不了这么久。
真正的天才什么样？
可能很多人都没有见识过，现在我们不能指望李白、苏东坡、曹雪芹这样的天才，衡量标准不一样了，如今大家看的是流量、关注度和收益。
按照这样的标准，至少有100个网络作家比蒋方舟天才，比如有的人高中写网文一年就赚几十万，19岁时候一部书就带来过亿的收益，对于这样的天才，还在乎和需要一个“天才”的名头吗？
我听过一个笑话，某单位的退休人员喜欢写诗词，水平称得上无所谓水平，有次骗子给他发了个奖赚了他几万块，他还很高兴，经常把奖状拿出来显摆，大家只好强忍着，不忍拆穿。
在某种意义上，你说蒋方舟是靠作品赚钱呢，还是靠二十多年营造的人设、名头赚钱呢？难说啊。
所以老方说市场是好的，搞定评委比搞定读者难多了，搞定粉丝也比搞定市场困难无数倍。两者的含金量自然也不一样。
如果没有市场，没有互联网，那很多真正的天才就埋没了，而那种有背景有资源，擅长投机和钻营的人就会占便宜。
看蒋方舟的成名之路，她不是大多数人那种按部就班的路线，但她并不觉得自己配不上，在她看来，清华降分录取是合理的，她能考上是靠真本事，而不是靠“天才文学少女”等虚名。
她也习惯了质疑和争议，反正都不值得浪费一丁点的注意力，“这个世界不喜欢我”，她很早就学会了屏蔽负面声音。
或许全民表演时代“伪人格”谁也无法免俗，上大一大二的时候蒋方舟说“只有60岁以上的人才能征服我”这种话，不知道是标新立异呢，还是哗众取宠呢？
很难说蒋方舟是传统意义上的“才女”，但她一定是“非常规方式”成长起来的女人。其实很多人都是这样一种情况：有表达的冲动不代表有才华，自我中心不意味着有自知之明。
现在人们对蒋方舟的不满主要集中在两点，其一是不公，其二是名实不符。不用诺贝尔文学奖，如果蒋方舟哪怕拿个科幻小说大奖呢，她之前的争议大部分都会消失。可她都快四十岁了还没有真正意义上的作品，写小说太难了，写杂文可以混着敷衍，小说不行，小说在读者面前是混不过的。
天才少女作家，神圣罗马帝国。真正有实力的人也不在乎什么虚名。至于各种混场合混节目混活动，更是不屑为之。
而有的人理想就是一辈子不吃苦，生活在表层，没有高峰也没有谷底，原理失败的恐惧，他们对此称之为“稳健”。如果这样的大行其道，那老实做事的人就会很吃亏。要名利可以，但采取什么样的手段很重要。
这个世界还有好的成年人吗？故事的结局早已写在开头。
热门跟贴