酒后翻墙采摘沙果发生触电事故，索赔135万，法院划定赔偿责任|围栏|沙果|法院|电线|花红|触电事故|采摘|铁丝网

大家好我是小惠每天给大家带来最新动态，内容随缘更，每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有帮助，就点个关注。

一、一桩让人五味杂陈的民事纠纷

日常生活里，很多人都见过路边、小区院内栽种的果树。树上结出果子，不少人顺手采摘，觉得只是一件微不足道的小事。大部分时候，行为不会引发严重后果，可一旦遇上特殊状况，微小的举动就有可能演变成一场难以挽回的意外。

这起引发广泛讨论的民事案件，起源于一次酒后翻越围栏采摘沙果的行为。当事人在饮酒之后，没有走正常通行路线，选择翻越铁丝网围栏，进入栽种沙果的区域，在此过程当中触碰带电设施，发生触电事故。

事故发生之后，家属向围栏搭建业主、小区物业提出索赔诉求，索赔金额共计135万元。经过一审、二审完整审理，法院综合全部证据、各方过错程度，最终划定赔偿总额89万余元，同时认定当事人自身同样负有相应责任。

判决公布之后，网络讨论热度迅速上升。一部分观点认为，当事人本身行为存在明显过错，不该由他人承担高额赔偿；另一部分观点提出，小区公共设施、围栏电路隐患，物业与搭建围栏的业主理应做好排查管理。两种不同看法，折射出大众对于安全义务、民事过错边界的不同理解。

二、完整梳理事件经过，看清案件前因后果

根据案件卷宗披露的事实，事发地点位于小区内部绿化带。小区绿化带栽种沙果树，有业主为防止果树遭到随意采摘，在果树外围搭建铁丝网围栏，用来阻隔外来人员靠近果树。

事发当晚，当事人饮用酒水之后，自控判断能力下降。明知外围设有围栏，围栏作用就是阻拦外人进入，依旧选择翻越铁丝网，进入围栏内部区域，在行动过程接触带电铁丝网，发生触电。

事发之后，家属提起民事诉讼，主张围栏通电、小区管理疏漏是事故发生的主要诱因，要求围栏搭建业主、负责园区管理的物业公司承担各项损失合计135万元。

被告两方各自作出辩解。搭建围栏的业主表示，架设围栏初衷只是防护果树，并不希望发生伤人事件，不曾预料围栏会连通线路带电。物业公司提出，小区已经做好基础巡查，外来人员私自翻越围栏属于个人行为，企业不应当承担主要赔偿。

法庭在审理期间，调取现场照片、物业维修记录、询问笔录、供电线路检修记录等大量证据，逐一核对每一处事实细节。法院查明，小区路灯此前已经出现短路故障，物业知晓故障情况，开展维修工作时，没有安排具备电力作业资质人员处理，短路隐患没有彻底消除，漏电顺着线路传导到铁丝网围栏，造成围栏带电。与此同时，搭建围栏的业主在铁丝网被拆开之后，多次重新接续围栏，没有留意铁丝网导电风险，没有排查线路漏电隐患，同样存在过错。

三、法院划分三方过错，拆解每一方的责任来源

一份民事判决，并不是简单按照“出事就要赔钱”或者“有错全部自负”的逻辑下定论，而是对照每一方的行为，判断行为和事故之间存在多大的因果关联。

首先是当事人自身责任。当事人属于具备完全认知能力的成年人，饮酒不等于免除自我审慎义务。围栏本身已经起到明显的阻挡提示，翻越围栏本身属于非常规、具有风险的行为。当事人没有征得他人同意，擅自闯入防护区域，对自身安全没有尽到足够的保护，自身存在过错，法院据此判定自行承担三成损失。

其次是搭建围栏业主的责任。业主出于保护果树搭建围栏，出发点可以理解，但是搭建金属铁丝网，本身就存在导电的潜在风险。在铁丝网破损修复的过程，没有检查周边线路漏电隐患，没有设置警示标识，没有及时排查金属围栏和故障线路接触带来的危险，管理疏忽带来安全漏洞，承担两成赔偿责任。

最后是物业公司承担的主要责任。物业承担小区公共设施维护、公共安全隐患排查、外来人员出入管理的义务。路灯短路故障已经上报，物业却没有找持证电工彻底排查故障根源，漏电隐患长期留存；面对业主私自搭建围栏，物业没有及时劝阻、整改；夜间外来人员随意翻越进入园区，园区出入口、巡逻管控存在短板。多重管理疏漏叠加，法院认定物业公司承担五成赔偿责任，两项被告合计赔付89万余元，二审维持一审裁判结果，驳回物业上诉请求。

四、跳出案件本身，弄懂民事安全义务的边界

很多普通人看完判决，心里会产生疑问，是不是只要场所里面出现意外，场地管理者都要赔钱。其实法律划定的安全保障义务，存在清晰的合理边界，并不是无限兜底。

最高人民法院发布的典型案例当中，就有私自爬树采摘果子跌落，景区、村委会不承担赔偿的判例。核心裁判逻辑是，如果管理者已经做到合理范围内的警示、防护，受害人主动突破防护、故意进入禁止区域，管理者责任可以免除或者大幅减轻。

放到这一起沙果案件，区别关键点在于漏电隐患。故障路灯持续漏电，传导到金属围栏，属于隐蔽的安全风险。普通人肉眼无法分辨铁丝网带电与否。当事人能够预判翻越围栏有阻碍，却很难预判铁丝网带电，所以不能把全部责任划分给当事人。

换个场景，如果围栏没有漏电，只是翻越围栏摔倒受伤，责任划分又会完全不一样。这也是这起判决和过往采摘出事判例最核心的差别。

这件案子也告诉大家，私自在公共区域搭建防护设施，不能随心所欲。不管是铁丝网、栅栏，搭建金属构筑物，一定要避开电线、漏电点位，避免和故障线路接触，不能只想着保护财物，忽略潜在人身伤害风险。

五、小区物业的日常管理，有哪些值得吸取的教训

对于所有居住在小区的居民，物业的服务质量，直接关系到整个园区的安全水平。通过这起案件，能够看出物业日常管理三个不可忽视的工作短板。

第一，公共电气故障维修不能图省事。照明、监控、线路故障，属于高风险维修项目。遇到电路故障，必须交由持证电工检修，找到故障根源、消除漏电隐患，不能简单临时处理就结束维修。省钱、省事的处理方式，一旦酿成重大事故，企业就要承担高额赔偿。

第二，小区公共区域私搭构筑物，需要及时干预。业主在绿化带、公共绿地自行加装围栏、栅栏，物业拥有巡查劝阻的义务。发现私设围栏，应当沟通劝阻，发现金属围栏靠近电线，第一时间提醒风险，必要时上报社区。放任私搭围栏长期存在，等于埋下未知安全隐患。

第三，夜间园区安防巡逻不能松懈。小区夜间出入口、围墙、绿化带边角，属于事故高发点位。加强夜间巡查，完善围墙、围挡防护，对外来人员做好基础问询，能够减少外来人员随意闯入、翻越围墙的情况。

物业服务是一份精细化工作，很多重大事故，都是不起眼的小故障、小疏忽长期积累而来。一次敷衍的线路维修、一次视而不见的私搭围栏，最终转化成巨额的经济代价。