古代的皇帝每月工资到底能拿多少钱？|俸禄|古代|和珅|工资|赏赐

古代的皇帝们，难道也会拥有相应的工资报酬吗？普天之下，莫非王土，为什么还要领取每个月的俸禄呢？北宋时期的皇帝，每个月的俸禄为一千二百贯，折算成当下的货币，大约相当于三十六万元左右，但皇帝真的会像朝廷官员那样，每个月按时领取这笔钱款吗？

实际上，这当中的门道相对较为复杂。皇帝工资这个现象的背后，所反映的正是国库以及皇帝私库之间所展开的某种博弈较量。

古代的皇帝，它装钱的口袋通常被划分成两个相对独立的方面：一个是国库，另一个则是内帑，也就是皇帝自己的私房钱。皇帝工资这个制度，它从本质上来说，是皇室财政方面与国家财政相分开的一种制度层面上的安排。

汉代皇帝无固定工资，但少府掌管山海池泽税收归皇帝自用，收入与国库分开。

到了宋代，皇帝俸禄这一做法逐渐走向了制度化的道路。宋真宗在位的时候，曾经明确地规定了皇帝每个月的俸禄为一千二百贯，宫中的后妃们也同样拥有相应的份额。不过，皇帝并不会依靠这笔俸禄来维持日常的生活开销，它在很大程度上仅仅具备了一种象征意义上的作用。

明代的皇帝，虽然没有固定的俸禄，但是它们内库方面的收入相对来说较为庞大。皇庄、矿税以及进贡所获得的财物，都会进入内库当中，由皇帝来自由地支配使用。万历皇帝在位期间，曾经派遣了矿监以及税使，通过这样的方式来充实自己的私库，明朝的皇帝们其实相对较为富有。

清代的时期，内务府这个机构负责掌管皇室财产方面的事务，它的收入来源，主要来自皇庄、关税、盐课以及参税等多个方面。皇帝虽然没有一份固定的工资收入，但是内帑方面相对较为充裕，可以随时用来进行赏赐方面的活动，甚至还可以从中拨出相应的军费来使用。

皇帝的钱财，究竟是从哪些地方来的呢？一个方面是皇庄，皇帝会占据大片的土地，这些土地所产生的地租，会直接进入内库当中，这个方面的收入来源相对较为稳定。明代时期的皇庄，以及清代内务府所管辖的庄田，都是这样的情形。

还有国家财政方面所进行的拨款以及相应的结余。有些朝代，会做出相应的规定，让国库定期把一部分钱拨付给内库，或者把地方上供之后所剩余的财物，送进内藏库当中。宋代的内藏库、明代的内承运库，就是这样形成的。

此外还有进贡方面以及专门的税收。地方上以及外国所进贡的珍品，可以折算成相应的银两，皇帝还拥有专属的税收来源，比如明代时期的矿税、清代时期的榷关。

抄家这个做法，也是皇帝获得大宗收入的一个重要途径。当大臣被抄家的时候，它的财产就会被充入内库当中。最为典型的例子，就是和珅这个人物，嘉庆皇帝把和珅抄家之后，获得了白银十亿两，这笔数目相当于清廷十年的财政收入。所以就有了"和珅跌倒，嘉庆吃饱"这样的说法。

皇帝也放贷、经商，宋代有皇店和赎罪银，但规模不大。

皇帝的钱财，够不够花销呢？实际上，各方面的开销是极其庞大的。后妃以及宫女们，需要发放相应的俸禄，宦官们也需要供养，宫廷的修缮工作要花钱，祭祀活动也要花费钱财，赏赐更是不能缺少，皇子以及公主的婚嫁大事，也需要大笔的银子，皇帝如果挥霍起来，那就更加没有节制了，比如乾隆皇帝南巡这样的做法。

宋代皇帝每个月一千二百贯的俸禄，看起来虽然相对较高，但是皇室的开支极为巨大，常常需要动用内藏库当中的钱财来进行补贴。当皇帝的钱不够花销的时候，就会向国库方面借用。

万历皇帝借助矿税来充实内库，不过在朝鲜之役以及宁夏之役期间，它多次从内库当中拨出了数百万两的白银，一方面用来补贴军费，另一方面也用来安抚将士们，事后竟然还有结余，可以用来赏赐部下。这个做法也说明了私库方面的管理相对较为灵活，皇帝如果大方起来，那么它在一定程度上也是相当大方的。

一个反面的例子，就是崇祯皇帝。当李自成的军队兵临城下的时候，军费方面的缺口仅仅只有六十万两白银，崇祯皇帝宁可让国库处于空虚的状态，也不愿意把内库当中的银子拿出来犒赏军队。这样一来，就导致了军心涣散的局面，最终城破国亡。私房钱舍不得花销，于是它就成了一名亡国之君。

皇帝的工资，并不是普通意义上的俸禄，而是皇权对国家财政控制权的一种延伸体现。内库与国库分开，从理论上来讲，是为了防止皇帝随意花费税收方面的收入，不过皇帝随时都可以打破这个界限。

历史上，皇帝私库充裕时能补贴国家应急，如万历；私库不足时则向国库伸手，加重百姓负担，晚清便是如此。

皇帝工资制度，它的本质，是在"家天下"这样一种模式之下，所展开的财政分权方面的安排。皇帝是否慷慨，完全要看它个人的性格以及危机意识，制度本身根本管不住它。宋朝的皇帝拥有俸禄，并没有因为吝啬而亡国，明朝的皇帝没有俸禄，却因为吝啬而加速了灭亡，这个状况也说明了，制度设计方面与实际执行之间，存在着相当大的差距。

皇帝的工资，是历史的一个缩影，它反映了皇权与财政之间的关系。古代的皇帝，看起来似乎拥有无穷的财富，但实际上，它也受到收支平衡以及政治博弈方面的制约。

从万历皇帝的大方，以及崇祯皇帝的吝啬，我们可以看出，私库方面的管理，不仅仅关乎皇帝个人的财富，更会影响王朝的命运。如果皇帝把私库当作国家最后的储备来使用，那么国运就可以延续下去；如果皇帝把它当作自己的私产，一毛都不愿意拔出来，那么大厦就会面临倾倒的危机。