不少人自驾出行，出发之前都会纠结路线选择。导航软件一般会给出好几套方案，优先高速、避开高速、时间最短、费用最少。一部分人觉得高速要收过路费，肯定不划算，宁可多绕路走国道省道，省下通行费；还有一部分人认准高速效率高，只要能快点到达目的地，不在乎几百块过路费。
现实当中，走高速省钱，还是走国道省钱，没有固定答案。很多人只盯着过路费这一项开支，忽略油耗、时间成本、车辆损耗这些隐性开销。同样一段路程，看着国道免过路费，最后跑完全程，花出去的钱未必比高速更少。
很多车主都有这样的经历，节假日高速免费的时候，大家一窝蜂涌上高速。但是平时日常出行，不少人会主动关掉高速优先，选择普通国道。有的人跑下来觉得国道很香，一分钱通行费不用掏；也有人跑完国道之后感慨，油钱多烧一大截，路上耗时翻倍，算总账反而亏了。
想要搞明白两者的真实差距，我们拿一段300公里的出行距离做参照，这也是家庭短途自驾比较常见的里程。我们分别拆解高速和国道的各项开销，把看得见、看不见的成本全部摊开算明白。
首先看高速路线。300公里高速，国内大部分地区小车通行费大致在每公里0.4‑0.5元，整体过路费大约120‑150元。高速路况通畅，没有红绿灯，不用频繁启停刹车。普通家用油车，高速匀速行驶，百公里油耗大多在6‑7升。按7元每升油价计算，300公里油费大概126‑147元。
把过路费加上油费，走高速300公里，直接金钱开销大约在246元‑297元。正常车速，不遇到堵车，3个半小时左右就可以跑完。
再来算国道的账面。同样目的地，国道因为村镇多、弯道多，不会像高速一样直线通行，实际行驶里程往往会多出10%‑20%，300公里直线距离，国道实际要跑330‑360公里。国道上面红绿灯、路口、行人非机动车穿插，需要不停刹车、起步、减速，发动机频繁处于低速工况，油耗会明显上升。家用油车国道综合百公里油耗大多在8‑9升。
按345公里中间里程、百公里8.5升油耗来算，油费：345÷100×8.5×7≈205元。国道没有过路费，表面看只需要花205元油费。对比高速的246元起步，账面好像确实省了几十块。但是代价是时间大幅拉长，国道平均时速只能维持40‑50公里，345公里路程，不遇到集市、集镇堵车，也要7‑8个小时。一旦途经乡镇赶集、学生放学路段，遇到大货车，时间还会继续增加。
看到这里很多人会说，那国道还是能省几十块钱。可这只是看得见的油费和过路费，还有好几笔容易被忽略的隐性成本，大多数人算账的时候直接跳过。
第一，时间成本。这是最容易被轻视的一笔。同样一段路，高速3个半小时跑完，国道要七八个小时。多出来的四五个小时，如果是用来工作、休息、陪伴家人，本身就具备价值。如果是赶火车、赶办事、就医，时间耽误不起，浪费的时间间接带来损失。
很多普通车主会觉得，自己的时间不值钱，出来赶路无所谓。但长时间开车，驾驶员疲劳度会成倍上涨。国道路口复杂，随时要应对横穿马路的行人、电动车，精神要时刻紧绷。开七八个小时国道，人会非常疲惫。疲劳驾驶本身还存在安全风险。
第二，车辆损耗成本。高速匀速行驶，车辆工况稳定，刹车使用频次很低。国道大量的起步刹车，刹车片磨损速度更快；频繁加减速，轮胎磨损也会增加。发动机反复冷热交替，对机油、变速箱都会带来更多消耗。虽然单次出行看不出明显变化，但是常年长期跑国道，刹车片、轮胎更换周期会缩短。这部分成本不会当场付钱，却是实实在在的损耗。
第三，途中额外消费。跑国道沿途会经过大量乡镇，路上耗时翻一倍，中途吃饭、喝水、休息，很容易多出额外花销。高速服务区选择固定，可以快速休整；国道沿途集镇吃饭，一不小心就耽误更多时间。如果开车太累，中途想找地方短暂休息，国道也没有高速服务区那样完善安全的休息区域。
第四，违章风险。国道穿过村镇，测速点、红绿灯、礼让行人、非机动车穿插，违章概率远高于高速。超速、不礼让行人、压实线，一不小心一张罚单，少则几十多则两百，一次违章，前面省下来的油费直接全部抵消。高速只要按限速行驶，遵守规则，违章概率相对更低。
把这些隐性成本全部纳入考量之后就会发现：国道所谓的省钱，仅仅建立在“不计时间、不计车辆损耗、不出现违章、不耽误事情”的前提之上。一旦其中任意一项出问题，国道省钱的优势就直接消失。
那电车跑高速和国道，情况又会发生变化。电车高速行驶，风阻大，电耗会上涨；国道低速行驶电耗更低。同样300公里，有家充的电车，国道电费优势会进一步放大。但是电车跑国道同样躲不开时间、疲劳、违章这些问题。没有家充，依靠公共充电桩出行，还要额外考虑充电等待的时间损耗。
我们不能简单下定论高速一定划算，或者国道一定更省钱。要结合出行目的、出行人数、车辆类型、时间是否充裕，分场景来看。
哪些情况，更适合走高速？
第一种，赶路办事。赶时间、赶车次、就医、有明确时间节点，优先高速。这种场景下时间优先级最高，不要为了省一百块过路费，耽误正事。
第二种，长途出行。单次总里程超过300公里以上。路程越长，国道带来的时间消耗、驾驶员疲劳问题会被放大。长途硬跑国道，人很疲惫，安全隐患上升。
第三种，多人家庭出行。车上老人小孩，长时间颠簸赶路，坐国道体验很差。高速行车平稳，用时短，减少车上人员遭罪。
第四种，路况不熟、夜间行车。夜间国道村镇灯光杂乱，路口多，行人和电动车不容易看清，风险很高。晚上长途尽量选择高速。
哪些情况，可以选择走国道，确实能省下钱？
第一种，时间非常充裕，不赶时间。出来自驾游，边走边玩，沿途村镇景点想停下来看一看。国道穿过乡土，能看到不一样的风景，慢慢走，不追求速度，这种场景国道很合适。
第二种，短途出行，一百公里以内。短途国道耗时差距不大，不会过度消耗精力，省下过路费收益明显。
第三种，高速严重堵车。遇到节假日高速大堵车，高速龟速蠕动，这时候绕国道，反而速度更快。当然也要提前确认国道路况，避免两边都堵。
同时也要讲几个跑国道和高速的实用提醒。
跑国道，不要一味追求速度。村镇路段，一定要减速，留意路边电动车、行人。很多国道没有中间隔离，随时会有车辆掉头横穿。不要长时间开疲劳车，国道缺少安全的停靠休息点，尽量找到集镇安全区域休整。导航要多留意违章测速提示，避免吃罚单。
跑高速，提前检查车况，轮胎胎压，油量电量。不要长时间占用快车道，远离大货车。遇到拥堵，不要随意占用应急车道。
还有一个很现实的误区：很多人看导航的费用预估，导航显示高速过路费多少，就直接判定高速贵。导航只会算过路费，它不会帮你计算多烧的油钱、损耗、时间。所以做路线选择，不能只看导航的费用一栏。
还有部分车主会采用混合路线。一部分路程高速，一部分路程国道。比如高速跑大部分主干路程，临近目的地切换国道，兼顾速度和费用，也是很实用的思路。
现实生活里，不少人两个路线都踩过坑。为了省一百多过路费跑国道，结果遇上赶集大堵车，多耗三四个小时，还吃到一张违章罚单，算总账反而亏；也有人短途慢悠悠自驾，跑国道，一路看风景，实实在在省下通行费。
说到底，高速胜在效率、安全、省心；国道优势在于免通行费，沿途烟火气足。二者没有绝对的好坏，所谓哪个更省钱，核心看你愿意拿什么来交换。想用时间和精力换金钱，国道可行；愿意花一点通行费买时间、买安稳，高速更合适。
很多家庭自驾出行，最忌讳只盯着账面那几十上百块差价，忽略时间成本和安全风险。出行的首要目的，是平安顺利抵达目的地，再去谈省钱。
话题讨论
平时自驾出门，你优先选择高速还是国道？有没有过为了省过路费跑国道，最后反而多花钱的经历？欢迎评论区分享你的真实感受。点赞关注账号，持续分享接地气的自驾用车实用干货。
免责声明：本文成本测算为家用普通车辆理论参考，油耗、电耗、通行费会随车型、路况、地区、天气产生浮动，不构成出行路线唯一决策依据。实际出行请结合实时路况、自身时间安排综合判断，出行安全放在第一位。
热门跟贴