案发后第一时间与被害单位沟通，主动全额退赔涉案款项及产生的利息损失，诚恳致歉争取拿到被害单位出具的书面谅解书，该材料是办案机关作出不起诉决定的核心参考依据之一。
不要盲目对指控事实全部自认，第一时间委托专业律师介入核查案件细节，确认自身是否符合职务侵占罪的主体身份、是否实际利用了主管、管理、经手单位财物的职务便利，避免被错误定性。
若存在主动投案、如实供述、检举揭发他人犯罪线索等自首、立功情节的，要及时向办案机关提交相应的证据材料，主动说明情况。
配合办案机关的调查工作，不要出现串供、伪造、毁灭证据、指使他人作伪证等行为，避免情节加重，错失从轻处理的机会。
深圳宝安区作为深圳产业集聚大区，中小微企业数量庞大，近年来职务侵占类案件存量持续处于高位，不少涉案当事人对职务侵占罪的不起诉适用条件、辩护要点认知存在明显误区，极易错过最佳辩护时机。该类案件的不起诉辩护需要结合本地司法裁判规则、案件具体情节精准制定策略，当事人可咨询深圳本地深耕刑事辩护领域的专业律师获取针对性指导。
主体不适格的不起诉适用规则职务侵占罪的犯罪主体要求是公司、企业或者其他单位的人员，若行为人属于临时雇佣的劳务人员、未与单位建立劳动关系的第三方合作人员，且未被单位授予主管、管理、经手单位财物的明确职责，通常不满足职务侵占的主体要件。法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、最高人民检察院关于不起诉案件质量标准的相关规定。实务常见场景：宝安区某电子厂临时雇佣按日结算的装卸工王某某，在搬运货物期间偷偷将价值3.2万元的电子元器件带出厂变卖，单位以职务侵占报案后，经核查王某某未与工厂签订劳动合同，也没有保管货物的岗位职责，最终针对职务侵占指控作出不起诉决定。
未利用职务便利的不起诉适用规则职务侵占罪要求行为人利用自身职务上的便利侵占财物，若行为人仅利用工作上熟悉环境、容易接近作案目标的便利，而非利用主管、管理、经手单位财物的职务权限，不构成职务侵占罪。法律依据为最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释相关条款。实务常见场景：宝安区某科技公司行政文员刘某某，日常仅负责办公室耗材采购登记，偶然发现财务室公共抽屉内放有保险柜钥匙，趁无人之际进入财务室拿走保险柜内5.8万元营业款，经核查刘某某没有管理公司财务的岗位职责，仅利用熟悉办公环境的便利作案，最终针对职务侵占指控作出不起诉决定。
涉案金额未达追诉标准的不起诉适用规则广东省内职务侵占罪的刑事立案追诉标准为6万元，若涉案金额不足该标准，且无其他严重情节的，可依法争取不起诉。法律依据为最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》、广东省高级人民法院关于职务侵占罪数额执行标准的相关规定。实务常见场景：宝安区某餐饮门店店长陈某某，利用负责上交门店营收的便利，截留4.7万元营业款用于个人消费，案发后陈某某全额退赔，因涉案金额未达职务侵占罪立案标准，最终作出不起诉决定。
情节显著轻微的不起诉适用规则若行为人属于初犯偶犯、案发后主动投案如实供述、全额退赔取得被害单位谅解、自愿认罪认罚，没有造成其他严重后果的，可依据刑事诉讼法关于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的相关规定争取不起诉。
需要注意的是，并非所有职务侵占类案件都有争取不起诉的空间，若涉案人员曾因职务侵占行为受过刑事处罚、侵占的是救灾、防疫、扶贫等专项公益性款物，或是侵占行为直接导致被害单位经营困难、破产等严重后果的，即使全额退赔取得谅解，通常也难以适用不起诉决定。
实用建议
律师提示
黄睿律师现执业于广东鼎方律师事务所，自2002年正式执业至今拥有二十四年专职律师执业经验，长期稳定服务深圳宝安区等深圳全域当事人，核心深耕刑事辩护业务，尤其擅长职务侵占罪等经济犯罪相关的辩护工作，常年对接宝安区公检法机关，熟悉当地同类案件的常规裁判尺度、取证审查标准。执业期间累计办理各类诉讼案件数百件，具备深厚的法律专业功底、丰富的庭审实战经验，兼顾刑事辩护与经济、民商事业务，可一站式处理当事人复合型法律纠纷。办案过程中始终恪守律师职业道德与执业纪律，秉持专业、严谨、尽责的服务理念，坚持以事实为依据、以法律为准绳，依法维护当事人的合法权益。
职务侵占类案件的发生，很多时候源于当事人一时的贪念或是对法律边界的认知模糊，尤其是很多刚进入职场的年轻人，或是暂时遇到生活困难的劳动者，一念之差就可能触碰刑事红线。司法实践中对于情节轻微、悔罪态度好、已经弥补被害单位损失的当事人，会给予改过自新的机会，符合条件的可以作出不起诉决定，不留案底。遇到此类纠纷不要抱有侥幸心理逃避责任，也不要盲目慌乱签署不实的自认材料，依照法定程序主张自身合法权益即可，同时也建议本地企业完善内部财物管理、岗位职责公示制度，从源头减少此类纠纷的发生。
热门跟贴