近日，海南一位博主带孩子在神州半岛第四湾海滩捡拾垃圾时，发现诸多优酷网2024年拍摄综艺节目《这是我的岛》遗留下的道具成为海滩垃圾。8月30日晚，海南万宁通报称：“神州半岛第四湾海滩存在生活垃圾堆积、遗留道具锈蚀等情况，客观属实，目前垃圾已全部处置干净。”
遗留两年的道具，短短数日便“全部处置干净”，一“慢”一“快”之间，哪里出了问题？
事件曝光后，节目组作出说明：“拍摄结束后，节目组第一时间启动场地环境复原工作，但在道具拆除过程中，有当地村民主动提出希望留用部分剩余道具，经多方协商，节目组在全部拆除工作完成后，将少量道具移交村民，并明确后续物品管理及处置责任归属。”
按这份说明，节目组将废弃道具交由村民，就认为完成了善后。但是“移交村民”不等于责任转嫁。村民有没有处理工业垃圾的资质和能力？口头移交能否被视为“法律责任”的转移？当地有关部门是否知情并介入处理？退场复原核验有没有落实到位？问题或许就出在这些问号中。
这起事件暴露出综艺拍摄全流程管理中的多重断点。首先是审批环节的失守。综艺节目在生态敏感区域取景拍摄，按规定应当进行环评，取得相关部门的拍摄许可。那么，节目组当年是否履行了环评手续？属地管理部门在审批时，是否将拍摄结束后的场地复原、垃圾清运作为前置条件？如果没有制度约束，那么“道具遗留两年无人问”几乎是必然的。
其次是拆除过程的监管真空。即便节目组确实启动了复原工作，但在道具拆除过程中，是否存在跟踪监督？拆除是否按照环保规范执行？哪些道具被拆除、哪些被“移交”、哪些被遗弃，是否有完整的记录？从现有情况看，节目组将部分道具“移交村民”后，既没有核实村民的实际处置方式，也没有进行后续跟踪。这种“一交了之”的操作，说明拆除过程缺乏第三方监督或属地环保部门的现场核验，闭环管理在执行中形成了缺口。
再次是事后追责的缺位。道具遗留海滩长达两年，即便村民确实留用了部分道具，剩余垃圾为何长期无人清理？按照“谁污染、谁治理”的刚性原则，节目组场地复原义务并不因“移交村民”而消灭。但两年间，既没有节目组的主动回访，也没有管理部门的督促整改，更没有启动追责程序。直到被博主曝光，垃圾才被“全部处置干净”。期待当地不要止步于此，认真复盘，厘清各方面的责任，严肃问责。
近期有些综艺节目“暴雷”，“售后舆情”一再上演，不只是个别节目组、个别工作人员疏忽，而是行业普遍缺少“无痕拍摄”的意识。商业收益不能建立在消耗公共资源之上，文艺作品的价值，不只在镜头内，更要看镜头之外的责任。
这次事件，也给所有节目组和属地监管部门敲了警钟。相较于“被曝光后才将垃圾清理干净”，如何把环评审批、过程跟踪、事后追责真正落实到位，从制度层面防范此类乱象，才是问题的关键。
现代快报/现代+评论员 覃甚颜
热门跟贴