每年国家自然科学基金结果公布之后，获批数量创新高都会成为不少高校的喜讯, 然而2026年的成绩单更需要看清口径，青年C类和面上项目同时扩大规模，绝对数量上涨并不等同于竞争位置就改变。
就在这样的情况之下，深圳大学首批获批465项，比上一年增加82项，同比增长21.4%，立项总数以及很多核心类别都刷新了学校历史记录, 但这意味着深大科研实力有着怎样的变化，不能仅仅依靠465这个总数来回答。
2025年，深大申报了2612项, 首批获批有383项，当前的立项率是14.7%，2026年申报了2643项，只增加了31项, 可首批立项却上升到465项，当前立项率就提高到17.6%了。
申报规模基本保持稳定，获批数量增多了82项，立项率提升了2.9个百分点, 真正的变化在于，在同样申报规模下项目转化结果变得更佳了。
不过，校史新高不代表全国相对位置也跟着同步上升。
2025年，基金委在集中接收期资助面上、青年科学基金等10类项目有53159项，到2026年则增加到69563项，增幅大概为30.9%，其中，青年C类全国资助规模增长50.1%，深圳大学，从170项增加到251项，增幅大概是47.6%，面上项目全国增长14.8%, 深圳大学从175项增加到191项，增幅大概是9.1%。
深大两类项目都创下了校史新高，可是增幅没有超过全国相同类别的扩容幅度，所以，这不是顶着项目收缩压力来的逆势突围，也不能就觉得深大的全国份额或者高校名次已经提高了，而且，部分项目结果还没公布, 现在也没有一份同口径的全国高校完整榜单。
这并不意味着465项仅仅是刚好赶上了扩容，青年C类有251项, 大概占总数的54%，面上项目有191项，两类加起来一共442项，项目涵盖计算机、物理、材料、化学、土木、医学、海洋等方向，这就表明深圳大学已经形成了相当规模的基础研究队伍，科研活动不是集中在一两个传统优势学科上。
大规模申报不要没有平台和组织基础才行
深圳大学现有5个全国重点实验室，其中1个带头并且4个参与共建，另外还有3个国家工程实验室、1个国家工程技术研究中心，学校还把科研队伍划分成青年新锐、科研骨干、领军人才和国际合作等层次。深圳的城市资源可能能提供条件吧, 但缺少分类型申报数据和获批人员构成等情况，不能随便把增长就归结到城市虹吸或者青年人才集中兑现上。
学校把本次获批的课题归纳成五个方向，像人工智能基础模型、量子信息与集成光子器件、肿瘤精准诊疗与智能医学之类的，这能体现出科研的覆盖范围和交叉范围在不断扩大，不过，这是学校对获批项目的主题归纳，不是基金委批准的五个正式集群项目，这能表明研究方向出现聚集, 但并不要就这么认为成熟的有组织科研已经建立起来了。
深大也不应该被划到只有数量、没有质量那一类里，现在学校有20个学科进入ESI全球前1%，其中4个进入前1‰，在2025年度国家科技奖中，深大以第一完成单位牵头获得1项国家自然科学奖二等奖和2项国家科技进步奖二等奖。这些成果提供了质量方面的反证, 可是它们是来自之前积累的，不能直接算到2026年新获批的项目上。
同样需要留意的是，深大这一回高层次国自然项目的完整结构还没公布, 学校通报里提到有4项重点国际合作项目以及不少青年人才类项目，可是青年A类、B类、重点项目这些类别缺少完整的数量和跨年度对照。如果没有这些数据，现阶段并不能就宣称深大已经从项目数量到项目质量都实现了提升。
465项更精准地体现出深圳大学现在的位置, 基础研究规模已经具备，立项转化的结果在往好的方向发展，不过全国相对位置和项目质量是否同步提高，还得更完整的数据来回答，接下来不用关心总数能不能接着往上涨，而是要关心高层次项目占比能不能提升，现有项目能不能持续转化成原创成果，并且支撑高峰学科稳定形成，等这些指标一个个落实了，数量优势才真正变成质量优势。
热门跟贴