陕西咸阳一男子把妻子殴打至昏迷，明明有条件送医，却拒绝救治，最后将妻子抛下土崖致死。检方指控男子犯故意杀人罪，男子则辩称应为故意伤害罪，男子究竟犯什么罪？
将妻子殴打昏迷后扔下土崖致死
因感情纠纷，男子张某与妻子发生争执，多次扇打、拳击、脚踩妻子头面部，并抓住其头部撞击水泥石墩，将妻子殴打至昏迷。
送医后，医生提醒妻子伤情十分危重，必须马上转院。
张某不顾家人劝说，拒绝转院救治，将昏迷的妻子带回老家，后又把人扔下十几米高的土崖。
经法医鉴定，妻子系高坠致头部、胸腹腔多脏器损伤死亡。
检察院指控张某犯故意杀人罪。
检方认为：张某殴打妻子至昏迷，明明知道不救治，妻子很可能会死，却拒不送医，属于间接故意，构成故意杀人罪。
张某辩称自己只构成故意伤害罪
张某辩称自己构成故意伤害罪，而非故意杀人罪。
张某认为，自己只是想伤害妻子，但没想杀人，以为妻子已经死亡，才抛下土崖。
张某犯什么罪？
结合目前公开的全部案件信息，王玉琴律师更倾向认为张某构成故意杀人罪。
张某的主观故意，不能仅凭其辩解“以为人已经死了”来判定，要结合其全部客观行为进行综合判断。
第一，张某实施暴力殴打，打击集中在头部等要害部位，直接将妻子打至昏迷，又在负有救助义务、客观上有条件送医的情况下，始终拒绝施救，主动放弃了妻子获得救治生还的机会。
第二，张某并不具备专业医学知识，就自行判定妻子已经死亡。将一个昏迷、生死不明的人从土崖抛下，普通人完全能够预见，该行为有极高概率造成死亡，直接彻底切断妻子所有生还可能。
第三，殴打、拒绝送医救治、抛落土崖，是时间前后紧密衔接的一整套连续行为，不能割裂看待。现有行为体现出，张某对妻子的死亡结果持放任心态，对妻子是生是死听之任之。
当然，案件最终定性，还要看完整案卷，看法庭能否采信被告人“当时确实误以为被害人已经死亡”这一辩解，同时家暴相关证据、邻里证人证言，也会影响法官对被告人主观恶性的综合评判。
本案还没有宣判。你认为本案应当认定故意杀人罪，还是故意伤害罪？欢迎留言说出你的看法。
本文仅作普法探讨，一切以法院生效判决为准。
热门跟贴