来源：市场资讯

（来源：鸡东县人民法院）

【基本案情】

原、被告系同村邻里关系。被告夫妻因家庭资金周转需要，向原告借款并亲笔出具借条。在偿还部分款项之后，剩余欠款长期未能清偿，原告多次催要无果后诉至法院。

【调解经过】

打开网易新闻 查看精彩图片

案件审理过程中，双方对借条签名的真实性存在较大争议，案件关键事实难以确认。由被告申请笔迹鉴定并自行垫付鉴定费用，本院依法委托司法鉴定机构对案涉借条签名开展笔迹鉴定，最终确认借条签名为被告本人书写，案件事实得以查清。

承办法官李熹格考虑到双方系邻里熟人、纠纷历时较久、矛盾隔阂较深，为实质性化解矛盾、减少当事人诉累，优先组织双方开展调解工作。法官耐心释法明理，引导双方理性维权、换位思考，一方面劝导被告恪守诚信原则，主动履行还款义务；另一方面劝说原告体谅被告经济困难的实际情况，适度作出让步。

经过多次沟通疏导，双方当事人最终握手言和，自愿达成调解协议。被告当庭履行部分欠款，剩余款项按约定分期给付，邻里矛盾得到圆满化解。

【典型意义】

本案通过司法鉴定固定客观证据、厘清事实争议，为纠纷化解奠定坚实基础。针对农村邻里民间借贷纠纷特点，法院坚持调判结合、柔性司法，在依法保障债权人合法权益的同时，充分兼顾债务人实际履行能力，最大限度降低当事人诉讼负担，有效修复邻里关系、化解对立矛盾，真正实现案结事了人和，以温情司法践行司法为民理念。

三审|张冬梅

二审|郑佳宝

一审|李熹格

文字|李泽一

编辑|郑佳宝