特朗普嘉年华遭冷遇？多数议员缺席特朗普大会，称要留在选区
欧陆速写
下周的“特朗普嘉年华”正值共和党议员们日程繁忙之际。要想知道美国众议院的共和党人对特朗普可能影响他们在今年秋季中期选举表现的担忧程度，有个简单的方法：问问他们下周是否计划前往达拉斯的美国航空中心，参加共和党2026年全国代表大会，与特朗普同台。大多数议员可能不会去。特朗普的支持率似乎在下降，这让那些选情紧张的共和党人对参加这场围绕特朗普的大型庆典心存顾虑。
笔者采访了8位在本轮选举中面临激烈竞争的现任共和党议员，没有一人确认将出席共和党全国委员会主席乔·格鲁特斯所谓的“特朗普嘉年华”。这种全国性政党集会通常是选举季的重要活动之一。不少议员明确表示无法出席，但各自的理由不同。亚利桑那州的众议员胡安·西斯科马尼与民主党对手的辩论正好安排在大会的第二晚。
西斯科马尼告诉笔者：“我们还在协调，但这与我在亚利桑那州唯一一场电视辩论冲突，至少现在是这样。如果确实冲突，我们就必须优先参加辩论。”阿肯色州的众议员弗伦奇·希尔称自己有“工作安排”的冲突。他说：“那天我必须去一个地方，无法出席。”虽然国会当时不在会期，但希尔确实有一些——虽然有限的——私营部门责任。
艾奥瓦州的众议员玛丽安内特·米勒-米克斯则更直白地表示，她认为留在选区比去得克萨斯州更有价值。她说：“我有选区需要照顾，所以我会留在选区。”还有几位共和党议员尚未决定是否出席。
佛罗里达州的众议员安娜·保利娜·卢纳表示，她能否前往取决于能否找到人照看孩子一周。这是一个具体的考量。不过，笔者采访的大多数未作决定的议员似乎只是还没有把生活计划到那么远。鉴于大会将在一周后的明天开幕，他们的助手想必压力不小。宾夕法尼亚州的众议员罗布·布雷斯纳汉说：“我不确定。目前我还没有作任何安排。”弗吉尼亚州的众议员约翰·麦圭尔说：“我们还在想办法确定。”
亚利桑那州的众议员伊莱·克雷恩也表示，他还不知道届时会做什么。当被问及什么因素能帮助他作出决定时，克雷恩回答：“很多不同的事情。”克雷恩补充说：“显然，我们正处于竞选季，这是我的优先事项。”纽约州的众议员尼克·拉洛塔被问及是否计划订票时说：“我还不知道。这应该会很有意思，也会很热闹，并能很好地说明，为什么我们的主张是常识，而民主党的主张很疯狂。”
众议院议长迈克·约翰逊对记者表示，一些议员“需要在9月9日和10日留在自己的选区”。他补充说：“全国各地的提前投票即将开始，这是关键时期。因此，大家会根据什么对各自选区最有利来作出决定。但我想，我们大多数议员至少都会露面。”在中期选举年举行全国代表大会本就不同寻常，尤其是在其主要目的是为一位支持率未达到历史高位的总统造势时。特朗普计划在大会两晚都发表讲话。
或许，这已足以让那些将决定明年众议院控制权归属的候选人远离美国航空中心。有个建议：不要把国家公园之旅安排在9月底。因为那通常是政府拨款机制失效、导致政府机构关闭，而国会议员则在一旁追问何时能解决问题的时候。不过，今年的旅行应当不会受影响。政府资金原定于9月30日到期。众议院共和党人在经历一番传统式内斗后，于周二下午通过了拨款法案。
这项持续决议将为政府提供资金至12月11日，意味着圣诞节前后，国会又得重新处理同样的问题。这次争执的焦点是一项涉及工业大麻政策的修正案。众议院自由核心小组主席、马里兰州共和党众议员安迪·哈里斯反对一项条款。该条款允许将从大麻中提取的四氢大麻酚产品在监管层面归类为工业大麻。
哈里斯把这类产品称为“加油站大麻”，并称这种分类等于“联邦政府未能对其进行充分监管”。其他议员也为原本应当顺畅的程序制造了障碍。得克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊致函众议院拨款委员会和预算委员会主席，说明他反对按现有文本通过持续决议。罗伊指出，拨款法案将向提供堕胎服务的机构拨付资金，这与保守派立场相悖。
罗伊写道：“这些并非无关紧要的问题。”他写道，国会拥有财政拨款权自有其原因。持续决议或许会延续既有拨款，但投票决定延续这些资金本身也是一种选择。国会不能一面花数月时间通过预算协调程序和拨款程序来改变这些政策，一面又在下一项必须通过的拨款法案中延续它们。
不过，议员们暂时搁置了分歧，决定暂缓实施工业大麻禁令。这已足以让拨款法案在几乎没有反对声的情况下获得通过。别忘了，这是选举年。国会议员不希望在华盛顿多待一秒钟。政府停摆将迫使他们留在首都，浪费他们认为本应投入竞选活动的时间。
美国参议院的规则和传统，对不熟悉其中运作的人而言可能难以理解。当有人通过互联网认定参议院密谋正在发生时，这些精细的制度安排便可能被看成一把把利刃。北卡罗来纳州共和党参议员泰德·巴德就是最近的例子。周一下午，巴德主持了参议院的一场形式会议。这意味着他宣布开会，在进行了简短祈祷、宣读效忠誓词及其他程序性事项后，随即宣布散会。
这很正常。参议院每隔几天便会举行形式会议，以确保从程序上看参议院事务保持连续，也防止总统绕过立法机关的建议与同意程序，单方面任命需要参议院批准的官员。但一些自称保守派的人士认定，巴德是在绕开白宫，阻挠其推进议程。此处所谓“保守派”泛指当代政治狂热者中这样自我标榜的人；真正的保守派或许会更清楚地理解那些需要被“保守”的制度权力。
网络上的愤怒情绪不断升高，以至于巴德在短暂会议结束后不得不作出解释。巴德在社交平台X上写道：“今天，我主持了参议院的一场‘形式会议’。认为任何共和党参议员这样做是为了阻挠特朗普的提名人选，或因此犯下‘叛国罪’，这种说法既荒谬又错误。”
巴德还发帖介绍形式会议的历史和理由，援引美国宪法规定：未经另一院同意，国会任何一院不得休会超过3天。众议院同样通过举行形式会议来满足这一要求。巴德还指出，即便特朗普作出休会任命，这些任命也只是临时性的。美国最高法院2014年在“全国劳资关系委员会诉诺埃尔·坎宁案”中已确认这一点。那些因巴德主持形式会议而愤怒的保守派人士，并未以多么宽容的态度接受他的解释。
曾参与制定特朗普2017年减税法案的乔治·卡拉斯说：“当一名美国参议员不得不连发7条帖子，解释自己坐在参议院议场主席台上为何不是‘叛国’时，我们的制度显然出了很大问题。”这一表述概括了相关争议。
热门跟贴