这两年，几乎所有消费品牌都在谈情绪价值。
有人觉得，在包装上加一句“好好爱自己”，产品就有了情绪价值；有人认为，把颜色做得更年轻、文案写得更治愈，就能让消费者愿意多付钱；还有人看到某个情绪概念火了，马上开发一款“解压”“疗愈”“悦己”的新品。
最后常常出现一个结果：品牌自己很感动，消费者没有太大反应。
情绪价值最容易被误解的地方，是企业把它当成了一种文案风格。产品原来是什么样，功能没有变化，使用体验也没有变化，只是在传播中加了一些情绪词。
这样的情绪价值很难成立。
我研究了大量消费产品以后，把情绪价值总结成一个公式：
情绪价值＝产品功能 × 情绪需求 × 场景表达
为什么是乘法？
因为这三个要素中，只要有一个接近于零，最终产生的情绪价值也会非常低。
产品功能决定消费者为什么需要它；情绪需求决定消费者希望获得什么感受；场景表达决定消费者能不能在具体生活中理解这种感受。
真正有效的情绪价值，需要三者同时成立。
一、产品功能：先回答产品凭什么存在
谈情绪价值，第一步仍然要回到产品。
一款产品至少要解决一个真实问题，或者提供一种可以被感知的体验。食品要有口感，饮料要能解渴或改变状态，香氛要有气味体验，护肤品要有使用效果，家居用品要提升便利性或舒适度。
功能是情绪价值的承载物。
消费者也许会因为一句文案对产品产生兴趣，最终仍然要通过产品体验判断这次购买值不值。文案说“给疲惫生活一点安慰”，打开以后不好吃；包装说“让独处更有仪式感”，实际使用又麻烦又粗糙，前面的情绪表达就会迅速失效。
功能也不只等于技术参数。
企业谈功能，往往喜欢讲原料、配方、工艺和专利。消费者真正关心的，是这些能力最后给自己带来了什么变化。
同样是一款食品，功能可以是饱腹，也可以是携带方便、口感丰富、食用过程有趣；同样是一款饮料，功能可以是解渴，也可以是提神、佐餐、补充能量或者帮助状态切换。
企业需要先找出产品能够稳定兑现的功能价值，再判断这个功能可能连接什么情绪。
如果产品基本价值没有成立，情绪表达越强，消费者体验后的落差越大。
所以，企业做情绪价值之前，先回答三个问题：
产品具体解决什么问题？消费者能否在使用过程中感知到？与现有选择相比，它有没有值得被保留的体验？
这是情绪价值的第一层地基。
二、情绪需求：消费者想获得什么感受
功能回答“产品有什么用”，情绪需求回答“消费者为什么在这个时候需要它”。
同样一个产品，在不同人群、不同时间和不同处境里，承接的情绪需求可能完全不同。
一个人下班后买一份甜品，可能是在奖励自己；深夜独自吃一份甜品，可能是在缓解孤独；周末和朋友去甜品店，可能是在获得社交话题；送给别人一份甜品，又可能是在表达关系。
产品相同，情绪任务不同。
这也是企业做情绪价值时最容易跳过的一步。品牌没有研究消费者当时的状态，只选择一个热门情绪词贴上去。市场流行“治愈”，所有产品都讲治愈；流行“松弛感”，品牌又集体开始松弛。
问题在于，消费者并不缺“治愈”这两个字，他缺少的是一个真正能够缓解当下状态的解决方式。
情绪需求要具体到消费者正在经历什么。
他是累了以后需要恢复，还是面对不确定时需要安全感？是工作开始前需要启动状态，还是一天结束时需要切断压力？是想短暂取悦自己，还是希望重新获得生活掌控感？是需要一个人安静，还是希望有人陪伴？
这些情绪之间看起来接近，对产品的要求却不同。
“奖励自己”强调的是获得感，产品需要让消费者觉得值得；“缓解压力”强调的是释放，产品要提供一个可以完成的动作；“找回掌控感”强调的是秩序，产品要帮助消费者重新安排生活；“获得陪伴感”强调的是关系，产品需要建立持续互动。
情绪需求越具体，企业越容易知道该设计什么。
一句宽泛的“提供情绪价值”，无法指导产品开发。一个明确的“帮助加班后的年轻人完成下班状态切换”，才可能指导产品形态、使用方式、内容语言和消费场景。
三、场景表达：让消费者知道什么时候需要你
很多产品有功能，也找到了情绪需求，最后依然没有形成购买。
问题往往出在场景表达。
消费者每天接触的信息太多，他很少会主动替品牌补全逻辑。你告诉他产品能带来治愈感，他未必知道自己为什么需要；你告诉他产品可以让生活更松弛，他也未必知道应该在什么时候购买。
场景表达的任务，是把抽象情绪放进一个消费者熟悉的生活瞬间。
比如，“让你更放松”是一种概念；“下班回家后，用十分钟把自己从工作状态里放出来”才是场景。
“给你陪伴感”很抽象；“一个人吃晚饭时，也能让这顿饭有一点回应”会更容易进入生活。
“让生活更有仪式感”已经被用得太多；“周五晚上打开它，正式结束这一周”才提供了明确动作。
场景一旦具体，消费者会自动开始对照：
我有没有经历过这个时刻？我当时是不是也有这种感受？这个产品能不能帮我改变一下状态？
当消费者在场景中看见自己，情绪价值才从品牌概念变成购买理由。
所以，场景表达不只是把广告拍在办公室、卧室或咖啡馆。真正的场景至少包含四个要素：什么人、在什么时候、处于什么状态、希望发生什么变化。
缺少状态变化的场景，只是产品摆拍。
四、为什么三个要素必须相乘
理解这个公式，重点在于理解三个要素之间的关系。
只有产品功能，没有情绪需求，产品容易陷入参数竞争。
企业不断强调配方更好、工艺更先进、含量更高，消费者却发现同类产品都在讲相似内容。功能可以证明产品合格，很难单独建立更强的选择偏好。
只有情绪需求，没有产品功能，产品容易变成情绪口号。
文案很动人，话题也容易传播，但消费者体验以后发现产品无法承接承诺。这样的情绪价值可以制造一次兴趣，难以支撑复购。
只有功能和情绪，没有场景表达，消费者很难产生行动。
品牌知道产品能带来什么感受，却没有告诉消费者在哪个时刻需要它。消费者看完觉得“好像不错”，但不会立刻想到自己为什么要买。
因此，情绪价值不能从一句文案开始。
它需要沿着一条完整路径形成：
先找到产品能够兑现的功能，再识别功能背后可以承接的情绪需求，最后把这种需求放进具体生活场景，让消费者理解、相信并采取行动。
这条路径走通，情绪才会进入产品选择。
五、用这个公式，企业具体怎么做
企业可以把现有产品放进公式里，依次完成三步判断。
第一步，找出产品最值得保留的功能
不要先问产品有哪些卖点，要问消费者为什么愿意持续使用。
可以去看用户评价、客服记录、门店反馈和复购原因。消费者反复提到的口感、便利、效果、设计或使用方式，往往比企业内部整理出的十几项优势更接近真实价值。
这一阶段需要确定的是：产品到底靠什么兑现承诺。
第二步，找到功能背后的情绪结果
消费者购买这个功能以后，获得了什么感受？
方便可能对应的不是节省几分钟，而是减少早晨手忙脚乱；低糖可能不只是成分特点，还意味着想吃又不想产生负担；独立小包装除了便携，也可能给人一种“这份只属于我”的边界感。
从功能到情绪，中间需要找到真实的心理变化。
企业可以继续追问一句：这个功能对消费者真正重要的原因是什么？
连续追问几次，通常才能从产品特点进入情绪需求。
第三步，把情绪写进具体场景
明确消费者会在什么时间、什么地点、什么状态下想到这个产品。
情绪场景越接近日常生活，消费者越容易识别。与其笼统讲悦己，不如找到“发工资当天给自己的小奖励”；与其讲陪伴，不如找到“一个人回家吃晚饭的半小时”；与其讲掌控感，不如找到“周日晚上重新整理下一周”。
场景不是越宏大越好，而是越真实越有力量。
消费者每天都会经历的微小情绪，通常比一年只发生几次的大情绪更容易形成稳定消费。
六、情绪价值最终要落实到产品上
不少企业做到场景表达就停下来了。
拍摄一条短片，写出一句文案，设计一个话题，似乎就完成了情绪价值建设。可真正决定消费者感受的，仍然是他拿到产品以后发生了什么。
如果品牌要做放松感，颜色、材质、触感、打开过程和使用节奏都应该减少紧张；如果要做奖励感，包装、份量和呈现方式需要让消费者感到“这次对自己不错”；如果要做陪伴感，产品需要具备持续使用、互动或者留下痕迹的能力。
情绪价值需要进入产品的每一个可感知细节。
它可以进入外观、气味、声音、口感、名称、规格和使用动作，也可以进入购买流程、交付方式、售后回应和用户关系。
当情绪只存在于广告里，它属于传播概念；当情绪进入产品体验，它才有机会成为品牌资产。
七、怎么判断情绪价值有没有做对
企业内部认为“很有感觉”，不能证明情绪价值成立。
真正的检验要回到消费者行为。
消费者看到产品时，能不能迅速联想到自己的某个生活场景？他能不能用自己的语言说出产品带来的感受？即使没有大幅促销，他是否仍愿意购买？使用以后，情绪承诺有没有得到验证？下一次相似场景出现时，他还能不能想起这个产品？
如果消费者只会复述品牌文案，却没有形成购买和复购，说明情绪表达有传播性，产品承接仍然不够。
如果产品体验很好，消费者却说不清为什么特别，说明功能成立，情绪识别和场景表达还不清楚。
如果内容数据不错，产品销量没有明显变化，就要继续检查场景有没有真正进入交易。
情绪价值最终需要接受选择结果的检验。
八、情绪价值不是给产品增加一层包装
我提出这个公式，是想把一个越来越模糊的概念重新变得可操作：
情绪价值＝产品功能 × 情绪需求 × 场景表达
产品功能提供承载，情绪需求提供方向，场景表达帮助消费者完成识别。
三个要素共同作用，才能让消费者从“我知道这是什么”，走向“它懂我现在的状态”，最后产生“我愿意选择它”的行动。
对企业来说，情绪价值也不应该只是传播部门的工作。
研发要让产品能够兑现感受，品牌要确定情绪方向，设计要把感受变成体验，内容要把体验放进场景，渠道要在情绪需求出现时承接购买。
今天的消费者依然关心功能，只是单纯的功能越来越容易被复制。当多款产品都能解决基本问题，消费者会进一步选择更符合自己状态、更理解自己生活、也更愿意表达自己的那一个。
所以，企业想做情绪价值，可以先停止堆砌“治愈、悦己、松弛、陪伴”这些词。
重新检查自己的产品：
它到底提供了什么功能？满足了哪一种具体情绪需求？又在什么生活场景中，让消费者感受到这种价值？
这三个问题回答清楚，情绪价值才真正有了开始。
热门跟贴