在世界地缘政治的棋盘上,有一个国家非常特殊,又十分神奇,它就是“尼泊尔”。

尼泊尔的面积仅14.7万平方公里、人口不足3000万,是喜马拉雅山麓下的一个小国。

它夹在印度和中国两个超级大国之间,却在近代200多年的动荡中,奇迹般地保持了独立与主权。

期间甚至经历过大英帝国的鼎盛时期、印度独立后的南亚格局巨变,以及冷战风云乃至当代中印的崛起。

但它始终未被吞并,究竟是凭什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

地理与历史的宿命

地理与历史的宿命

以文史君之见,首先得益于它的地理位置。

18世纪,尼泊尔开国之君“普里特维·沙阿”统一尼泊尔各土邦后,说了一句流传至今的:尼泊尔是“夹在两块巨石间的山药”。

那句话精准地概括了尼泊尔的地缘宿命。

从地缘上看,尼泊尔身处南亚,北面紧邻中国,但被喜马拉雅山脉隔开,其余三面被印度包围。

因与印度紧邻,文明体系上尼泊尔深受印度影响,经济上也对印度依赖很高。

当前印度是其第一出口国,石油、煤炭、日用品等,都依赖印度。

其后来没被印度吞并,一方面因为它一直都是印度的小弟,与印度的关系较为亲密。

另一方面,尼泊尔境内多山地,丛林茂盛,十分适合游击队作战,也就是说要征服它需要花费的成本高,这一点英国就吃过苦头。

正因如此,印度宁可与他保持亲密的关系,也不愿消耗大量伤亡去争取那块并不富裕的领土。

而与我们的关系呢,因有喜马拉雅山的阻隔,本来就是一道天险。

别说我们与尼泊尔在历史上交往不多,甚至与印度在历史上交集都不多,核心原因就在喜马拉雅的阻隔上。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国将其设计为“缓冲国”

英国将其设计为“缓冲国”

尼泊尔未被吞并,还有一个重要的因素是英国的介入。

18世纪末至19世纪初,在普里特维·沙阿的领导下,廓尔喀王国统一了喜马拉雅山麓诸邦,建立了一个疆域达21.7万平方公里的山地强国。

其势力范围从西向东横亘近800公里,直接威胁到了英属印度的北部边疆。

于是,1814年,英印总督黑斯廷斯以边界纠纷为借口,集结了24000名装备近代化枪炮的精锐部队,兵分五路入侵尼泊尔。

面对五倍于己的敌军,尼泊尔仅集结了约12000人的军队,却展现出了惊人的战斗力。

在卡兰加山要塞、贾伊塔克要塞等战役中,尼泊尔军民依托山地地形顽强抵抗,击败了英国的入侵,甚至击毙了英军将领吉尔斯皮。

最终尽管尼泊尔寡不敌众战败了,但是那场战争给英国人留下了极为深刻的印象。

后来英国人算了一笔账,花费如此代价去征服那样一个山地小国意义不大。

于是,1816年3月,英国和尼泊尔签订了《萨高利条约》。

条约中,尼泊尔被迫割让了西部库马翁-加瓦尔地区、东部锡金(含大吉岭)等近三分之一的领土,并允许英国在加德满都派驻“驻扎官”。

打开网易新闻 查看精彩图片

但条约的签订,也意味着英国正式放弃了完全吞并尼泊尔的计划。

其实除了进攻尼泊尔意思不大外,英国人保留了尼泊尔的存在,也有着精明的地缘算计。

当时英国殖民者将尼泊尔视为一个理想的“缓冲国” ,一个在中国(当时是清朝)和英属印度之间的缓冲区,用以防范北方潜在的威胁。

此后,尼泊尔拉纳家族在英国支持下实行独裁统治,对外交往仅限于英国和英属印度,实质上沦为英国附庸,但国家外壳得以保留。

1947年印度独立后,它自诩是英属印度的继承者,也继承了当年英国的霸权心态。

印度在南亚推行地区霸权主义,将尼泊尔、不丹等小国视为自己的“后院”和“禁脔”,试图维持旧时代的依附关系。

但是英属印度时期英国对尼泊尔的设计,使得印度不好意思明面上占有尼泊尔,后来只好以一种特殊的关系与其交往。

1950年,尼泊尔与印度签订了《和平友好条约》,条约中规定,印度在尼泊尔享有诸多特权,而尼泊尔继续享受对印度的依赖。

到了1975年,印度野心再次凸显,甚至通过“公投”吞并了锡金王国,那给尼泊尔敲响了警钟。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国是尼泊尔平衡策略的支点

中国是尼泊尔平衡策略的支点

而尼泊尔能够避免锡金的命运,在很大程度上还得益于我们的存在。

在古代,尽管尼泊尔曾向我国朝贡,但受限于青藏高原和喜马拉雅山脉的天险,中原王朝的影响力难以抵达南亚。

由此,历史上的尼泊尔一直依赖着印度,尤其是基础生活资料都源自于印度,由此对印度一直保持着暧昧而亲密的关系。

直到上世纪60年底的中印边境战争,让尼泊尔看到了新的希望。

上世纪60年代,在国际冷战背景下,印度凭侍着美苏两大国的支持,单方面在我们藏南地区挑起摩擦,最终我们于1962年发动了对饮自卫反击战。

那场战役,我们以压倒性的优势,仅用了一个月的时间就完成了对印度的惩治。

而正是我们的胜利,让尼泊尔意识到,它的生存并非完全依靠印度,还有一个选择是中国。

更重要的是,在战争期间,时任中国外长陈毅在加德满都公开声明:“若有国家进攻尼泊尔,中国必将回击。”

那一警告有力地遏制了印度在尼泊尔日益增长的军事存在。

至今仍有分析认为,若当时没有中国的表态,尼泊尔很可能步锡金后尘。

打开网易新闻 查看精彩图片

此后,我们逐渐成为尼泊尔对冲印度压力的重要“底牌”。

尼泊尔开始向我们靠拢,1963年中尼公路动工,两国关系迅速升温。

进入21世纪,随着我国经济崛起和“一带一路”倡议的推进,尼泊尔获得了更多选择。

如今,我们不仅成为尼泊尔第二大贸易伙伴,还大量投资于尼泊尔的基础设施、水电和油气勘探,试图帮助尼泊尔从“陆锁国”转变为“陆联国”,减少对印度的单一依赖。

除了以上外在因素,尼泊尔能够独善其身,还与其“平衡外交”有着极大的关系。

尼泊尔深知自身的弱点,因此始终奉行不结盟政策,避免倒向任何一方,并试图从中印的良性竞合中获利。

沙阿王朝开国君主的“山药”理论,至今仍是其外交指导方针。

尼泊尔领导人常常在首次出访国的选择上、在“中国牌”和“印度牌”之间反复权衡,以谋求国家利益最大化。

读者们,关于“尼泊尔没有被印度吞并的原因”,大家有何看法?如果喜欢本文章,请分享收藏哦