文｜孙玉良
网上看到一则视频，“网红”沈巍说他不相信因果。这话从一个被网民奉为“大师”的人嘴里说出来，多少有些令人意外。但细想之下，这或许正是他命运的注脚。我看沈巍就是一个被困在流量与标签之中的普通人，并不是“大师”。他既看不清自己的因果，也参不透世事的逻辑。
沈巍走红，靠的是“反差萌”：蓬头垢面的流浪汉，张口《左传》，闭口《尚书》，满足了人们对“大师在流浪”的浪漫想象。但千万不要把他当成真的“大师”，他并没有悟出那么高深的“道”。更何况，他自己也是有自知之明，并没有自嗨自己是“国学大师”，全是网友“加封”的。真实的沈巍，只是一个坚持读书、坚持垃圾分类的审计局病退人员，他的知识是读书积累的常识，他的流浪是被家庭和单位“送进精神病院”后的自我放逐。
人们追捧他的时候，把他捧成“大师”，是为了流量。而当流量散去的时候，又嫌他“没那味儿了”。事实上，沈巍还是那个沈巍，从头到尾都是那个沈巍，他从桥洞里走出来，理了发，洗了澡，成为一个被围观、被定义、被消费的对象，但从未真正掌握过自己的命运。我不相信沈巍是《射雕英雄传》中洪七公和周伯通那样的大侠，他有一定的学问，但肯定不是“得道”的大德之人。
我是相信因果定律的，认为因果定律是世间最公平的法则。少室寺住持释德政师父经常跟我谈论因果，教导我多行善事，积累福报；星云法师也说“因果是人间最公平的仲裁者。”。因果定律之所以伟大，在于它不认身份、不看标签，只论行为的性质与后果。种善因得善果，种恶因得恶果，这是宇宙间最朴素的规律。因果不是买卖，一手交钱一手交货，不是那么个逻辑。沈巍不相信因果，或许因为他看到的全是“不公”：在单位捡废纸被当成精神病，在家读书被家人嫌弃，走红后被各路人马围猎，退潮后又被各种“遗忘”，这一切看似毫无道理，但若放在因果的框架下审视，其实脉络清晰。
他二十多年坚持学习，坚持垃圾分类、反对浪费，这是他种的“善因”；他被网友们捧红了，正是因为这些善因结下的“善查”。至于他被贴上“精神病”标签、被迫流浪的“恶果”，并非来自他的善行本身，而是来自时代对异类的排斥、家人对理解的缺失、单位对责任的推诿这些“因”。他被家人送进精神病院，是因为家人无法理解他的行为；他被流量围猎，是因为围观者只盯着利益，而非真心尊重文化。这些，都是别人的“因”结出的“果”，他只是承受者而已。
沈巍事件中最荒诞的一幕，是围观者对他的“消费”。微商说“大师的视频能吸粉，有了粉东西就好卖”；网红千里迢迢赶来，只为拍一张与他的合影。沈巍愤怒地说：“你们不是真心追文化，你们是真心追利益……你们连最基本的尊重都没有。”。这些蹭流量的人，何尝懂得因果？他们只看到“蹭热度”带来的短期收益，却看不到“消耗他人”种下的恶因。因果定律不会因为流量时代的到来而失效，它只是以一种更隐蔽的方式运作：你如何对待别人，终将如何被世界对待。
沈巍不相信因果，但这不妨碍因果定律在他身上发挥作用。他几十年的坚持与委屈、走红后的喧嚣与落寞、退网后的孤独与释然，每一个节点都有其来路与去路。他只是个有点文化的普通人，被时代推着走，被标签裹着行，看不清全局，也算不清得失。因果定律的伟大之处在于：它不需要你相信，它只负责运行。正如星云法师所言，因果面前，人人平等。那些追逐流量的人、制造标签的人、围观消费的人，终将在自己的因果链条中找到答案。沈巍的故事，不过是这永恒定律中一个短暂的注脚。
热门跟贴