近日，广西富京人工智能科技有限公司欠薪风波引发关注。这家成立时间不长，经营范围覆盖人工智能、数字技术服务的企业，开张仅数月便深陷欠薪泥潭，一边不断向员工许下薪资兑付的承诺，一边持续拖欠工资、停缴社保，暴露出中小科创企业经营风险之下，劳动者权益保障的现实难题。
- 这究竟是咋回事？
梳理事件来龙去脉可以看到，广西富京人工智能科技有限公司与广西富京投资咨询集团有限公司为关联企业，法定代表人为同一人。这家AI科技公司2026年3月才注册成立，注册资本168万元，企业成立时间短，根基尚浅。
从聊天记录可见，早在6月18日，公司管理人员便在内部工作群向员工表态，称公司内部事务尚未处理完毕，会尽快发放工资，请求员工理解。这是欠薪问题初次浮出水面，彼时员工尚且选择相信企业的口头承诺。
但承诺并未落地。自6月起，公司开始停发员工工资，社保也同步断缴。面对员工的讨要，8月5日，管理人员转达董事长指示，给出明确兑付方案：董事长赴香港筹集资金，8月20日发放6、7两个月全部工资，额外向每位员工补偿2000元欠薪补助，同时代表公司向员工致歉，希望员工共渡难关。
可就在同一群聊中，管理人员又向员工抛出现实风险：倘若董事长对公司失去信心返回美国，即便员工仲裁、起诉胜诉，公司没有可执行资产，员工依旧拿不到薪资，劝导员工“聪明的做法是耐心等待”。这番话语，一面画饼许诺补偿，一面又提前告知维权可能徒劳，让员工陷入两难处境。
后续事态印证了员工的担忧。到了约定的8月20日，工资与补偿并未如约兑现。网络留言信息显示，员工从6月开始分文未得，不仅薪资落空，企业还以个人原因对员工做社保减员处理，导致员工无法申领失业金，劳动者多重权益受损。
这家打着人工智能旗号的科创企业，对外包装董事长定居海外、家属深耕金融行业的光鲜人设，却连少数几名员工的基础工资都无力兑付，巨大反差引发舆论热议。员工既担忧企业负责人出走海外，公司资产悬空，胜诉也拿不到钱；又被困在等待承诺兑现和主动维权之间，进退维谷。
- 这起事件不是个例，折射出当下部分初创企业的乱象。不少科创类新公司注册门槛低，经营范围写满各类前沿业务，但实际经营现金流脆弱。
企业遇到资金困境之后，优先选择口头安抚、不断延期，用未来的补偿大饼稳住员工，却回避当下工资支付的法定义务。工资是劳动者付出劳动之后的法定报酬，按时足额发放工资、缴纳社保，是企业不可推卸的法律责任，并不是企业经营困难时可以随意延后的施舍。企业经营有风险，但风险不该转嫁给普通劳动者。
聊天记录中“就算告赢也拿不到工资”的说法，戳中很多欠薪案件劳动者的痛点。部分企业注册资本实缴不到位、公司名下无实质资产，一旦经营崩盘，即便劳动者拿到胜诉裁决，执行环节依旧困难重重。
这也警示劳动者，面对企业口头许诺，不要轻信画饼，口头承诺的工资、补偿金，应当落实到书面协议；遇到欠薪，要及时留存聊天记录、考勤记录等证据，通过劳动监察、劳动仲裁等法定途径及时维权，不要一味等待企业的口头兑现。
同时该事件也对市场监管提出启示。对于新注册的科创企业，应当强化经营风险预警；针对欠薪企业，完善失信惩戒机制，压缩企业利用无资产空壳公司规避薪资偿付责任的空间。
不可否认，创业成功与失败，都属于市场常态，但劳动者的劳动权益不能成为企业经营失败的牺牲品。企业可以遇到难关，但法律划定的底线不容突破，再华丽的商业概念，也抵不过按时兑付工资这一最基本的企业信用。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴