今天我们聊聊商鞅和李斯，两个人都搞变法，一个让秦国打遍天下，一个却把大秦拖进死局，这事真有点意思，手段看着差不多，结果却差了十万八千里，得从头说起。
公元前385年，秦国还被人看不起，都城在雍城，离中原远得很，秦献公上台后，先搬了都城，搬到离魏国近的栎阳，接着重新登记全国户口，五户编成一伍，彼此盯着，这么一来，城里的人，乡下的人，全被管到一块儿了，旧样子，就这么被撕开一道口子。
献公的儿子秦孝公继位后，说要让秦国扫平六国，可魏国还卡在河西走廊，掐着秦国的脖子，商鞅就是这时候出现的，他原是卫国的没落贵族，在魏国当个小官，混不下去，听说秦国招人，就跑来了，头几次见秦孝公，他讲治国的大道理，从尧舜禹说到春秋五霸，孝公听得直犯困，到第四次，商鞅突然换了个说法，别扯那些没用的，我给你来点实在的，这才开始谈变法。
商鞅变法厉害在两件事，一是按土地肥瘦收税，种得多就多给田，二是打仗立功就封爵，贵族子弟没军功就没了待遇，这样一来，老百姓的命就拴在了战场上，最狠的是连坐法，十户为一组，一人犯事，全组受罚，整个国家像一台上了发条的机器，变法十年，秦军打仗拼了命，六国的使者到咸阳，都说秦军太凶。
可李斯在秦朝搞的变法，照搬商鞅那一套，反倒成了压垮大秦的最后一根稻草，为啥呢，时代早不一样了，商鞅变法那会儿，秦国是铁器时代的后来者，变法等于给社会换了新引擎，可到秦始皇统一六国时，全国已经运转了十年，老百姓早就该歇一歇了，李斯不但没改，还加码，修长城，建阿房宫，五次巡游，光运粮草就让百姓吃不消了。
更要命的是，李斯把商鞅那套法律搞得更细了，比如只因说句闲话就灭族，拿古事说今事就处死，读书人和百姓全被逼到墙角，商鞅当年虽然也狠，可至少给普通人留了条路，李斯倒好，把所有门都关死了，连开口说话都要掉脑袋，整个国家没人敢吭声。
商鞅赶上了秦国从弱变强的时候，变法就是把旧的拆了，重新搭一个新的，李斯赶上的是帝国由盛转衰的当口，变法反倒成了推着旧制度往深里走，就像开车，商鞅是踩了油门，李斯是拿水泥把刹车糊死了，秦始皇一死，这水泥刹车立马失灵，车子就翻了。
历史总爱跟人开玩笑，同样的法家办法，用在不同时候，结果就差了十万八千里，商鞅变法那会儿，秦人肯卖命，李斯掌权时，百姓只想掀桌子，这中间的差别，不在法子本身，而在什么时候用，用得活不活，你说两位法家高手错在哪，其实没别的，再好的方子，搁错时候，就成毒药了。
热门跟贴