菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾审判9月8日进入第23天。就在众议院检方表示有意传召莎拉本人作为证人后，她的首席辩护律师希拉·西松当天明确反对，强调莎拉不能在自己的弹劾审判中被强迫出庭作证，更不能被要求提供可能指向自己的证词。

打开网易新闻 查看精彩图片

西松在参议院弹劾法庭上援引1987年菲律宾宪法第三条第17节，该条款明确规定，任何人都不得被强迫成为指控自己的证人。

她强调，这项权利并非普通法律赋予的程序性权利，而是宪法直接保障的基本权利，因此具有绝对性质。

西松表示：“这项权利是绝对的，并不仅仅是一项普通权利或法律规定的权利，而是一项基本权利，直接源自宪法本身以及1987年宪法第三条所提供的保障。”

这场争议源于众议院检方当天提出的新计划。私人检察官洛娜·卡普南宣布，在结束针对第1条弹劾指控的主要证据展示后，检方有意让莎拉本人走上证人席，就涉嫌滥用或挪用6.125亿比索机密资金的问题作出说明。

卡普南还表示，检方未来不排除在第2条“无法解释的财富”和第3条“行贿”指控中，同样考虑传召莎拉作为证人。

不过，辩方认为，检方不能通过传票或其他形式迫使莎拉作出可能对自己不利的证词。西松同时强调，莎拉并没有缺席这场弹劾审判，她已经通过律师团队参与整个程序。

她表示，如果莎拉真的不愿意参与审判，就不会派遣律师团队为自己进行辩护。因此，莎拉本人是否亲自出庭，并不能成为判断她是否尊重弹劾程序的标准。

目前，参议院弹劾法庭尚未就是否传召莎拉作证作出最终裁定。主持审判的参议院议长弗朗西斯·埃斯库德罗表示，检方必须先提交正式动议，辩方随后也将有机会作出回应，法庭再决定是否采取进一步行动。

此次争议发生之际，弹劾案第1条的证据展示已经基本完成。该条指控涉及莎拉任副总统及教育部长期间，涉嫌滥用、挪用以及违规清算总额达6.125亿比索的机密资金，其中包括副总统办公室获得的5亿比索和教育部获得的1.125亿比索。

莎拉此前于5月11日被菲律宾众议院以257票赞成、25票反对、9票弃权的结果弹劾。相关指控包括严重违反1987年宪法、贪污腐败、背叛公众信任、行贿以及其他重大罪行。

参议院弹劾审判于7月8日正式开始。随着第1条证据展示进入尾声，检方接下来准备转向第2条关于“无法解释的财富”的指控，同时表示并未放弃第3条行贿指控。

如果检方最终正式申请传召莎拉，这场弹劾审判可能出现新的法律焦点：一方面，检方希望让被弹劾官员本人回应关键证据；另一方面，辩方则坚持认为，即使是在弹劾程序中，宪法保障的“不被强迫自证其罪”权利依然有效。

因此，莎拉是否必须亲自登上证人席，将不仅关系到本案后续举证安排，也可能成为菲律宾弹劾程序与宪法权利之间一次重要的法律争议。